к делу № 2-2551/24
УИД № 23RS0044-01-2022-003422-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 16 января 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мартыненко К.А.,
при секретаре Щербатой Г.Г.,
с участием:
представителя истца ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к администрации Афипского городского поселения Северского района о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского района, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее внучка ФИО6 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти № №, актовая запись №, выданное отделом записи актов гражданского состояния Северского района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ. Она является бабушкой ФИО6 ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № выданное Отделом ЗАГС Афипского поселкового округа Северского района от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ее дочери ФИО6 (ФИО2) ФИО4 серии № №, выданное Афипским поселковым советом Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону является ФИО6 ФИО19. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как проживал до смерти наследодателя и проживает в ней по настоящее время, доля в которой принадлежала наследодателю, что подтверждается домовой книгой.
Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик администрация муниципального образования Северский район Краснодарского края надлежащим – администрацией Афипского городского поселения Северского района.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от нее в суд также не поступало.
В судебное заседание явился представитель истца ФИО10 В ходе судебного разбирательства просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, на основании указанных в исковом заявлении доводов.
Представитель ответчика администрации Афипского городского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд также не поступало.
Третье лицо - нотариус Северского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно поступивших в суд заявлений, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд также не поступало.
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.
Учитывая мнение представителя истца ФИО10, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как указано в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В материалах гражданского дела имеется копия домовой книги, согласно которой в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> прописаны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № документом основанием права на собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> является договор о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), ФИО6 ФИО20, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Также, в материалах гражданского дела имеется свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которому ФИО6 ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе родители указаны: отец – ФИО6 ФИО22 и мать – ФИО6 ФИО23, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, наследником первой очереди после смерти ФИО6 ФИО24 является ее отец ФИО6 ФИО25.
Из представленного в материалы гражданского дела наследственного дела № следует, что оно заведено ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО26.
Вместе с тем, согласно постановлению нотариуса Северского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО7 об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установленный 6-месячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока. Это может быть день, в который наследник получил сведения об открытии наследства, или день, когда наследник после тяжелой болезни был допущен к работе, день возвращения из командировки особого назначения и т.д.
Право наследника, пропустившего установленный срок для принятия наследства, может быть добровольно признано наследниками, принявшими наследство, независимо от причин и продолжительности просрочки принятия наследства.
Истец ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как проживала до смерти наследодателя и проживает в ней по настоящее время, доля в которой принадлежала наследодателю, что подтверждается домовой книгой. Также с момента фактического принятия наследства истец оплачивала расходы на его содержание.
Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО6 ФИО27 на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества. Истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку полагала, что данным правом воспользовался наследник первой очереди – ФИО8
Вместе с тем, действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, суд полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО30 к администрации Афипского городского поселения Северского района о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащей ФИО6 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО2 ФИО35 права собственности на указанную <данные изъяты> доли квартиры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Мотивированное решение принято 23 января 2025 года.
Председательствующий: К.А. Мартыненко