УИД 72RS0...-71

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 03 сентября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № F0G..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 75 000 рублей (в последствии лимит был увеличен до 82 000 рублей) под 39,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 78 893,1 рублей, по процентам за пользование кредитом – 11 810,91 рублей, по неустойке – 1 233,70 рублей. ... на основании договора уступки прав требования ...ДГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО «ТРАСТ» (после переименования ... ООО «ПКО ТРАСТ»). На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № F0G... от ... в размере 91 937,71 рублей, из которых: 78 893,1 рублей сумма просроченного основного долга, 11 810,91 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 233,70 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1,3,6 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела ... между ООО АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0G..., в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен лимит кредитования 75 000 рублей (лимит кредитования может быть увеличен, о чем Банк информирует заемщика), договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон, процентная ставка 33,99 % годовых. Погашение задолженности осуществляется 10 числа каждого месяца минимальными платежами (5% от суммы основного долга, но не менее 320 рублей) ежемесячно в течении платежного периода. Пунктом 12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен. Выдача банковской карты подтверждена распиской ФИО1 от ... (л.д. 25-32).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Заключая договор № F0G... от ..., ответчик дал свое согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору, третьим лицам.

На основании договора цессии (об уступке права (требования) ...ДГ от ..., АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) уступило право требования по договору № F0G... от ... ООО «ПКО ТРАСТ» (Цессионарий).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № F0G... от ... задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ... составила 91 937,71 в том числе: 78 893,10 рублей – сумма основного долга, 11 810,91 рублей – сумма невыплаченных процентов, 1 233,70 рублей – сумма неустойки (л.д. 6-7).

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с первоначальным кредитором кредитному договору.

Таким образом, с учётом изложенного и руководствуясь приведенными положениями законодательства, принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд находит обоснованными требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G... от ..., в связи с чем удовлетворяет исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 68). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца д. ... (... АО ... ..., ...) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (...) задолженность по кредитному договору № F0G... от ... в размере 91 937,71 рублей из которых: 78 893,1 рублей сумма просроченного основного долга, 11 810,91 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 233,70 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 95 937 (девяносто пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 71 копейку.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья ...