Дело № 2-3724/2023

64RS0044-01-2023-004106-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Я.В.И, о взыскании задолженности по договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Я.В.И, о взыскании задолженности по оговору о карте <№> в размере 49889 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1696 руб. 69коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Я.В.И, заключен договор <№>, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» открыло счет, выпустило карту и предоставило лимит кредитования. Я.В.И, воспользовался заемными денежными средствами, при этом в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность по договору в размере 49889 руб. 54 коп. <Дата> Я.В.ИА. умер. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным истец обратился с указанными требованиями в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Учитывая положения ст.167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы42 ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Руководствуясь п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <Дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Я.В.И, заключен договор <№>, в соответствии с которым АО«БанкРусский Стандарт» открыло счет <№> выпустило карту и предоставило лимит кредитования.

Я.В.И, воспользовался предоставленным ему лимитом кредитования, получил заемные денежные средства.

Согласно выписке из лицевого счета <№> и расчету суммы задолженности по договору <№>, долг по карте составляет 49889 руб. 54 коп.

Согласно записи акта о смерти <№> от <Дата> Я.В.И, <Дата> умер.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус ФИО1) после Я.В.И,. наследники, подавшие заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, отсутствует.

При этом в указанном наследственном деле имеется претензия кредитора ПАОСбербанк.

Согласно имеющимся записям актов гражданского состояния у Я.В.И,. имеются дети: Я.В.В.. (<Дата> года рождения), Я.Е.В.. (<Дата> года рождения), Б.Г.В. (<Дата> года рождения).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем Я.В,И,. на день смерти (<Дата>) отсутствуют.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову (<№>сэд от <Дата>) Я.В.ИБ. на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, право собственности на которое прекращено <Дата>.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Саратовской области (№<данные изъяты> от <Дата>) зарегистрированные права Я.В,И,. на маломерные суда отсутствуют.

Сведения о принадлежности Я.В.И,. на день смерти (<Дата>) иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Согласно сообщению территориального управления Росимущества в Саратовской области (<№> от <Дата>) сведения о вступлении управления в наследство на выморочное имущество после Я.В,И,. отсутствуют.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, лиц из числа наследников, зарегистрированных по месту жительства совместно с Я.В,И,., не установлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом наследники, принявшие наследство после Я.В,И, . путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также наследники, фактически принявшие наследство после Я.В.И,., не установлены. Также не установлено наследственное имущество после Я.В.И,., принадлежащее ему на день смерти (<Дата>).

При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания за счет наследственного имущества Я.В,И,. задолженности по договору <№> не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Я.В.И, о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 года.

Судья И.С. Хохлова