Дело № 2-482/2025
УИД 12RS0001-01-2025-000290-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 02 апреля 2025 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО, ФИО и к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства,
установил:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти наследодателя земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, вид разрешенного использования – для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с\т Луговое, №. Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после смерти отца ФИО на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, вид разрешенного использования – для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с\т Луговое, №.
В обоснование иска указав, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его дочерью. В пожизненном наследуемом владении у наследодателя на момент смерти находился земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, вид разрешенного использования – для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с\т Луговое, №, выделенный на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, закрепление земельных участков за гражданами».
С целью вступления в право наследования на вышеуказанный земельный участок, истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Марий Эл ФИО2 Ответом нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО, на вышеуказанный земельный участок было отказано по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества и непредставления документов, подтверждающих права наследодателя на земельный участок, права на которые возникли до ДД.ММ.ГГГГ.
С момента смерти наследодателя истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. А именно, произвел оплату задолженности наследодателя по членским взносам в СНТ «Луговое», оплатил работы по изготовлению схемы расположения земельного участка на КПТ-1, обрабатывала землю с целью выращивания картофеля, ухаживала за плодоносящими растениями, очищала земельный участок от мусора. Относилась к наследственному имуществу, как к своему собственному. Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске.
Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании исковые требования признали.
Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третьи лица нотариус ФИО2, Управление Росреестра по РМЭ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования закрепление земельных участков за гражданами», постановлено закрепить земельные участки в пожизненное наследуемое владение согласно приложения: участок №, ФИО, домашний адрес Советская 12-4/2, площадь участка – 6 (так в тексте оригинала).
Доказательств, свидетельствующих о том, что постановление Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования закрепление земельных участков за гражданами», оспорено и отменено, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО в 1999 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе с/т «Луговое», участок №.
Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое», №, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО2, истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, и указано, что для оформления наследственных прав, ей необходимо включить земельный участок, в состав наследства после умершего ФИО, в судебном порядке.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> прав на наследство по завещанию, выдано его дочери ФИО1.
После смерти ФИО истица вступила в наследство, продолжила пользоваться земельным участком и пользуется им до настоящего времени, владела им открыто и добросовестно, полностью несет бремя его содержания, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок, не имеется. Данное имущество под арестом и в залоге не находится, иным образом оно не обременено.
Свидетель ФИО суду показал, что с 2020 года является председателем СНТ «Луговое». Истицу ФИО знает, она пользуется участком №. Земельный участок обрабатывается, ухожен, не заброшен.
Свидетель ФИО суду показал, что истица ФИО1 является соседкой по участку в СНТ «Луговое», знает ее с 2000 годов. Земельный участок всегда обрабатывался.
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти отца ФИО путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку после смерти отца владела и распоряжалась имуществом, оставшимися после его смерти.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО, ФИО и к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО, ФИО и к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, вид разрешенного использования – для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с\т Луговое, №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, вид разрешенного использования – для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с\т Луговое, №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Латыпова З.Р.
Решение в окончательной форме
составлено 16 апреля 2025 года