Дело №2-2284/2023

УИД 03RS0044-01-2023-002253-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 741000 руб. путем перечисления их на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий, кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 554457,65 руб., из которых: по кредиту – 537586,59 руб., по процентам – 14995,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1522,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 352,51 руб. До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 554457,65 руб., из которых: задолженность по кредиту – 537586,59 руб., задолженность по уплате процентов – 14995,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1522,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 352,51 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8744,58 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим – судебной повесткой врученной ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого Банком был предоставлен кредит Заемщику в размере 741 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка составляет 6,00% годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям и заключаемого Заемщиком одновременно с Кредитным договором. Процентная ставка составляет 16,90% годовых при прекращении действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с кредитным договором.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора составляет 14 600 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей.

Материалами дела установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов, и вносил их в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором.

В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 554457,65 руб., из которых: по кредиту – 537586,59 руб., по процентам – 14995,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1522,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 352,51 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности, как по сумме основного долга, так и по процентам и неутойки, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554457,65 руб., из которых: задолженность по кредиту – 537586,59 руб., по процентам – 14995,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1522,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 352,51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 8744,58 руб., так как эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554457,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 537586,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 14995,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1522,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 352,51 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8744,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева