Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Карипова Юлия Шарафутдиновна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> (со слов), холостого, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.06.2021г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, сведения об уплате штрафа отсутствуют,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь возле дома <адрес>, совершая административное правонарушение по признакам ст.20.21 КоАП РФ, стал оказывать неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, что он с братом употреблял водку, потом они с братом подрались, кто вызвал сотрудников полиции незнает, находился с братом на улице, подъехал участковый, он не хотел садиться в патрульный автомобиль, отказывался выполнить требования сотрудников полиции.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции.

Доказательствами виновности ФИО1, является рапорт УУП К.А.Р. из которого следует, что работая на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи возле <адрес> был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было предложено пройти в служебный автомобиль, но ФИО1 повел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, размахивал руками. Неоднократно ему было озвучено, что в случае дальнейшего противодействия требованиям сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, на неоднократные требования ФИО1 не реагировал. После чего было принято решение о задержании ФИО1, к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину) и средства ограничивающие подвижность (наручники). После чего он был доставлен в ГБУЗ Районную больницу с. Кунашак для медицинского освидетельствования.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, в области левого глаза гематома, ссадины и царапины на шее. Отказался от прохождения от медицинского освидетельствования – исследования.

Считая установленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в суде.

С учетом личности ФИО1, его личности, наличие работы, характера правонарушения и наличия смягчающих вину обстоятельства суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: ГУ МВД РОССИИ по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880474230192025347.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова