РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4799/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать имущество по акту, установлении судебной неустойки, по соединенному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать имущество по акту, установлении судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об обязании передать имущество по акту, установлении судебной неустойки и просит обязать ответчика фио передать истцу по акту: автоматическую швабру с отжимом - 2 шт., пластиковый таз - 3 шт., пластиковое ведро - 2 шт., столовые приборы - 6 комплектов, ножи столовые - 5 шт., настенная полка для посуды - 1 шт., стол обеденный раскладной - 1 шт., стулья металлические для кухни - 4 шт., пылесос электрический с принадлежностями - 1 шт., настенный ковер 2*3 м - 1 шт.

Кроме того, ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об обязании передать имущество по акту, установлении судебной неустойки и просит обязать ответчика фио передать истцу по акту: одеяло ватное полуторное - 2 шт., комплект х/б постельного белья - 3 комплекта, комплект постельного белья бязь - 20 комплектов, полотенце банное махровое - 5 шт., полотенце махровое для лица - 20 шт., сковорода - 5 шт., кастрюли - 5 шт., пароварка для овощей электрическая - 1 шт., сервиз обеденный 12 предметов - 1 комплект, сервиз чайный 12 предметов - 1 комплект, в трехдневный срок с момента вынесения решения, установить судебную неустойку в размере сумма в месяц при неисполнении судебного акта.

Данные гражданские дела были объедены в одно производство.

Исковые требования по первоначальному и соединенному искам мотивировала тем, что 06.04.2013 г. между истцом и фио заключен договор дарения ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. 06.04.2013 г. между истцом и фио заключен акт приема-передачи имущества квартиры к договору дарения от 06.04.2013 г. из следующим предметов: письменный стол – 2 шт., кресло на колесах – 1 шт., стул металлический – 3 шт., настольная лампа – шт., шкаф для одежды – 1 шт., сервант со стеклянными дверцами – 1 шт., настенные полки деревянные - 5 шт., настенные вешалки - 5 шт., люстра - 3 шт. (кухня, коридор, комната), диван-кровать двуспальный - 1 шт., кровати - 10 шт. (в разобранном виде, в полном комплекте, металлические с деревянными элементами), антикварная шкатулка - 1 шт., ноутбук- 1 шт., телевизор с настенным креплением - 2 шт., микроволновая печь - 1 шт., электрочайник - 1 шт., электронные фоторамки - 4 шт., холодильник — 1 шт., кухонный буфет (гарнитур) комплект - 1 шт., двуспальный матрас на диван - 1 шт., подушка перьевая 70*70 - 3 шт., подушка синтепоновая 70*70 - 10 шт., одеяло ватное полуторное - 2 шт., комплект х/б постельного белья - 3 комплекта, комплект постельного белья бязь - 20 комплектов, полотенце банное махровое - 5 шт., полотенце махровое для лица - 20 шт., сковорода — 5 шт., кастрюли — 5 шт., пароварка для овощей электрическая - 1 шт., сервиз обеденный 12 предметов — 1 комплект, сервиз чайный 12 предметов — 1 комплект, автоматическая швабра с отжимом - 2 шт., пластиковый таз - 3 шт., пластиковое ведро - 2 шт., столовые приборы - 6 комплектов, ножи столовые - 5 шт., настенная полка для посуды - 1 шт., стол обеденный раскладной - 1 шт., стулья металлические для кухни - 4 шт., пылесос электрический с принадлежностями - 1 шт., настенный ковер 2*3 м - 1 шт., напольный ковролин 3,5* 5,5м -1 шт., ящик-полка для обуви - 1 шт., трюмо с зеркалом - 1 комплект; сантехника: ванная, умывальник, унитаз, смеситель; мойка посуды и смеситель сё в комплекте, всё исправно; квартирная дверь с замком металл -1 шт., деревянные двери - 3 шт., остекление двух окон и балконной двери - полное, исправное. В квартире произведён косметический ремонт: новые обои, новый линолеум, краска потолка, обновлена сантехника, окна и подоконники покрашены, радиаторы отопления все исправны. Истец указывает, что данное имущество находилось в квартире на момент захвата ее ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из смысла ст. 301 ГК РФ, обращаясь с иском об истребовании имущества, истец должен доказать факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, факт незаконного владения ответчиком индивидуально-определенным имуществом истца и наличие у ответчика этого имущества в натуре.

Из материалов дела следует, что 06.04.2013 г. между истцом и фио заключен договор дарения ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

06.04.2013 г. между истцом и фио заключен акт приема-передачи имущества квартиры к договору дарения от 06.04.2013 г. из следующим предметов: письменный стол – 2 шт., кресло на колесах – 1 шт., стул металлический – 3 шт., настольная лампа – шт., шкаф для одежды – 1 шт., сервант со стеклянными дверцами – 1 шт., настенные полки деревянные - 5 шт., настенные вешалки - 5 шт., люстра - 3 шт. (кухня, коридор, комната), диван-кровать двуспальный - 1 шт., кровати - 10 шт. (в разобранном виде, в полном комплекте, металлические с деревянными элементами), антикварная шкатулка - 1 шт., ноутбук- 1 шт., телевизор с настенным креплением - 2 шт., микроволновая печь - 1 шт., электрочайник - 1 шт., электронные фоторамки - 4 шт., холодильник — 1 шт., кухонный буфет (гарнитур) комплект - 1 шт., двуспальный матрас на диван - 1 шт., подушка перьевая 70*70 - 3 шт., подушка синтепоновая 70*70 - 10 шт., одеяло ватное полуторное - 2 шт., комплект х/б постельного белья - 3 комплекта, комплект постельного белья бязь - 20 комплектов, полотенце банное махровое - 5 шт., полотенце махровое для лица - 20 шт., сковорода — 5 шт., кастрюли — 5 шт., пароварка для овощей электрическая - 1 шт., сервиз обеденный 12 предметов — 1 комплект, сервиз чайный 12 предметов — 1 комплект, автоматическая швабра с отжимом - 2 шт., пластиковый таз - 3 шт., пластиковое ведро - 2 шт., столовые приборы - 6 комплектов, ножи столовые - 5 шт., настенная полка для посуды - 1 шт., стол обеденный раскладной - 1 шт., стулья металлические для кухни - 4 шт., пылесос электрический с принадлежностями - 1 шт., настенный ковер 2*3 м - 1 шт., напольный ковролин 3,5* 5,5м -1 шт., ящик-полка для обуви - 1 шт., трюмо с зеркалом - 1 комплект; сантехника: ванная, умывальник, унитаз, смеситель; мойка посуды и смеситель сё в комплекте, всё исправно; квартирная дверь с замком металл -1 шт., деревянные двери - 3 шт., остекление двух окон и балконной двери - полное, исправное.

В квартире произведён косметический ремонт: новые обои, новый линолеум, краска потолка, обновлена сантехника, окна и подоконники покрашены, радиаторы отопления все исправны.

Истец указывает, что данное имущество находилось в квартире на момент захвата ее ФИО2

В ходе судебного заседания, состоявшегося 08.09.2025, был допрошен свидетель фио, который пояснил, что ответчика фио знает, истца ФИО1 знает только по фамилии. Личное знакомство с ФИО2 состоялось в 2015 году по её инициативе, в связи с необходимостью замены дверного замка. В 2016 году, также по просьбе ФИО2, фио осуществил посещение жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Во время визита были зафиксированы факты беспорядочного размещения предметов обстановки, наличие грязи и антисанитарных условий. В кухонном пространстве были размещены спальные места, а сама кухня использовалась в качестве жилой комнаты. В помещении находились многочисленные клетчатые сумки и разбросанная обувь.

В судебном заседании 08.09.2025 г. был допрошен свидетель фио, который пояснил, что ответчика фио и ее дочь фио знает, с истцом ФИО1 не знаком. В конце 2016 г. фио сообщила фио о приобретении квартиры, доступ в которую она не могла получить. фио обнаружил информацию о том, что квартира используется в коммерческих целях, как общежитие. После написания заявления в полицию совместно с ФИО2 и мастером по вскрытию замков осуществили доступ в квартиру. В квартире находились двухъярусные кровати. Условия проживания характеризовались антисанитарным состоянием, отсутствием коридора и невозможностью свободного доступа в помещение. Кухня была перемещена в прихожую, где находился стол. В квартире также присутствовали иностранные граждане, которые впоследствии покинули помещение, забрав с собой вещи.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой.

Предметом доказывания по заявленному истцом требованию являются обстоятельства, подтверждающие принадлежность индивидуально-определенного имущества истцу на праве собственности, отсутствие правовых оснований у ответчика для владения спорным имуществом, наличие истребуемого индивидуально-определенного имущества в натуре и нахождение его в фактическом владении ответчика.

Недоказанность хотя бы одного из указанных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска.

В данном случае истцом не доказан факт принадлежности ему какого-либо индивидуально-определенного имущества, которое удерживается ответчиком.

Таким образом, поскольку истцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

Также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании с ответчика судебной неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать имущество по акту, установлении судебной неустойки, по соединенному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать имущество по акту, установлении судебной неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.