дело № 2-1791/2025

УИД: 23RS0008-01-2025-002726-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 23 сентября 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дебуновой Ю.В.

при секретаре Нежинской А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с 22.07.2024 года по 24.12.2024 года включительно в сумме 1 170 102 рублей 63 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 26 701 рубля, а всего 1196 803 рублей 63 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.01.2024 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 900 000 рублей, под 26,67 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные вышеназванным договором. Погашение суммы кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, на основании чего, банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности, которое осталось без ответа и исполнения, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился. Судебная повестка направлялась по адресу регистрации ответчика (ШПИ80400911931770), который подтверждён сведениями представленными по запросу суда – адресной справкой.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 900 000 рублей, под 26,67 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.12-20).

Банк исполнил свои обязательства по условиям вышеуказанного кредитного договора надлежащим образом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО2 (л.д.35).

Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленные банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 1170102 рублей 63 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 918347 рублей 38 копеек; задолженность по процентам – 170769 рублей 24 копейки; задолженность по иным платам и штрафам - 80986 рублей 01 копеек, что подтверждается справкой/расчетом о задолженности (л.д.11), никоим образом, не опровергнутой в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика было направлено заключительный счет с требованием о полном погашении задолженности (л.д.21), однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 26701 рубля (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес> адрес регистрации: <адрес> (<иные данные> паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО «ТБанк» / <иные данные>, адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору № от дата за период с 22.07.2024 года по 24.12.2024 года включительно в сумме 1 170 102 рублей 63 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 26 701 рубля, а всего 1 196 803 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30.09.2025 года.

Судья Ю.В. Дебунова