№ 2а-3315/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Вектор» к УФССП России по РБ, заместителю начальника Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 о признании постановления по результатам рассмотрения жалобы незаконным и возложении обязанности рассмотреть обращение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вектор» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по РБ, заместителю начальника Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 о признании постановления по результатам рассмотрения жалобы незаконным и возложении обязанности рассмотреть обращение.
В ходе судебного разбирательства ООО «Вектор» от административного иска отказался, производство по делу просил прекратить.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
С учетом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Истцом представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, отказ от заявления принят судом, так как в суде установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО «Вектор» удовлетворить.
Производство по делу по административному исковому заявлению УФССП России по РБ, заместителю начальника Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 о признании постановления по результатам рассмотрения жалобы незаконным и возложении обязанности рассмотреть обращение прекратить в связи с отказом истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Т.Ш. Карачурин