Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 декабря 2022 года

Заводский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.

при секретаре ФИО4

с участием помощника прокурора адрес ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по адрес обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22-00 час. До 06-00 час. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании маршрутного листа выданного отделом полиции «Рудничный» Управления МВД России по адрес ФИО1 убыл на постоянное место пребывания на территорию обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес. Заместителем начальника Отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Южный» Управления МВД России по адрес с заведением дела административного надзора. ФИО1 по сведениям, полученным из ИБД ИЦ ГУ МВД России по адрес, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес следует, что по адресу: адрес105, пребывает в «рабочем доме» ФИО1, который постоянного места проживания не имеет, в связи с чем пребывает на постоянной основе в реабилитационных центрах адрес, где предоставляется возможность проживания с предоставлением работы по найму. Поддерживает отношение с лицами ранее судимыми, замечен в состоянии опьянения. Работает неофициально. Заявления и жалобы в отношении ФИО1 не поступали. По месту пребывания со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений. По данным ИЦ ГУ МВД России по адрес ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности.

На основании ст.ст. 3-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ дополнить ФИО1, ранее установленные решением административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц, всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел России по адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своей отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора ФИО2 полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 В отношении ФИО1 на время административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории адрес. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

На основании маршрутного листа выданного отделом полиции «Рудничный» Управления МВД России по адрес ФИО1 убыл на постоянное место пребывания на территорию обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес (л.д. 14).

Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальником Отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Южный» Управления МВД России по адрес (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 16.03.2022ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 15-16, 17-18, 19, 20,21).

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6 и ст. 7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес следует, что по адресу: адрес105, пребывает в «рабочем доме» ФИО1, который постоянного места проживания не имеет, в связи с чем пребывает на постоянной основе в реабилитационных центрах адрес, где предоставляется возможность проживания с предоставлением работы по найму. Поддерживает отношение с лицами ранее судимыми, замечен в состоянии опьянения. Работает неофициально. Заявления и жалобы в отношении ФИО1 не поступали. По месту пребывания со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений. По данным ИЦ ГУ МВД России по адрес ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 30).

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика и характер совершенных им деяний, указанные выше.

Делая вывод о необходимости применения указанного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ и решением Заводского районного суда н. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № Заводского районного суда адрес.

Председательствующий: Н.А.Долженкова

Секретарь: ФИО4