Решение по делу № 2-2-602/2022 от 09.12.2022 | Вольский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2-2-602/2022

УИД 64RS0010-02-2022-000906-50

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А. Маляуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе и в виде земельной доли общей площадью 17,4 га, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти матери, а именно на указанную земельную долю. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказала в связи с невозможностью установить факт принадлежности имущества наследодателю, и факт родственных отношений между наследодателем и наследником из-за расхождения в написании имени и фамилии наследодателя, а также в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, просит установить указанные факты и признать за истцом право собственности по праву наследования на земельную долю, площадью 17,4 га, находящуюся по адресу: <адрес> выделенную ФИО24.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истец ФИО12 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании заявленных требований, ответчик Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений относительно заявленных требований от ответчиков в суд не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, при этом факт устанавливается при условии возникновения, изменения или прекращения личных или имущественных прав граждан.

Порядок реорганизации колхозов и совхозов определен постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которого все работники колхозов и совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Рекомендаций «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» по реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Минсельхозом России от 14.01.1992 г., до 1 марта 1992 года трудовые коллективы колхозов и совхозов должны провести общие собрания и принять решения об определении имущественных долей (паев) работников и пенсионеров.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, их отцом указан ФИО5, матерью указана ФИО6; ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом указан ФИО8, матерью указана ФИО1.

Согласно свидетельства о браке между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего жене была присвоена фамилия ФИО22.

Согласно свидетельств о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлено на праве общей долевой собственности земельная доля в праве коллективно-долевой собственности колхоза «Еремкинский» общей площадью 17,4 га, в том числе пашни – 11,6 га, сенокосов – 1,1 га, пастбищ – 4,7 га.

Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан в собственность <адрес>, по данному адресу также проживают жена – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и постановления нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО12 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1, в связи с невозможностью установить: факт принадлежности имущества наследодателю; факт родственных отношений между наследодателем и наследником из-за расхождения в написании имени и фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, в свидетельстве о рождении наследника и в свидетельстве о смерти наследодателя, а также в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались.

Согласно информации Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, колхоз «Еремкинский», принадлежащая ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, невостребованной по решению суда не признана, в муниципальную собственность не передавалась.

Согласно сведений представленных Главой Северного муниципального образования Хвалынского муниципального района ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 - ФИО12, организовала захоронение своей матери, после чего распорядилась всем принадлежащем матери имуществом, проживала в их общем доме и обеспечивала его сохранность.

Также судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до оформления прав на указанную земельную долю.

Учитывая изложенное, судом установлено, что действующим законодательством предусматривался порядок выделения имущественного и земельного пая при приватизации сельскохозяйственных предприятий, том числе и в случае смерти работника этого предприятия после начала процесса реорганизации, поскольку данный процесс реорганизации длился несколько лет, в связи с чем, законодателем были обеспечены права наследников умершего на наследственное имущество, полученное в процессе реорганизации хозяйства и соответственно указанная земельная доля должна быть включена в состав наследственного имущества ФИО1

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать выводы: о принадлежности вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку кроме имени, все остальные данные, а именно фамилия, отчество, год рождения, адрес земельного участка, указанные в данном свидетельстве, совпадают с данными, указанными в свидетельстве о смерти и иных представленных документах, в том числе о выделении указанного земельного участка, о работе наследодателя; а также о доказанности факта родственных отношений, что ФИО12, является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти ее матери ФИО1

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

Также судом установлено, что истец ФИО12 является гражданином Российской Федерации, то есть вправе наследовать земельные доли и земельные участки сельскохозяйственного назначения и получать их в собственность.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО12 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 6300 №), право общей долевой собственности на земельную долю площадью 17,4 га, находящуюся по адресу: <адрес>, колхоз «Еремкинский», значившуюся за ФИО10 (ФИО15) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес> по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова