Дело № 2-933/2022 (2-5076/2021;)

УИД 18RS0004-01-2020-003524-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ожеговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ижевска о признании права собственности на земельный участок по адресу: .... Заявление мотивировано тем, что с мая 2005 года истец владеет спорным земельным участком, который она приобрела у ФИО4 за 50 000 рублей. Земельный участок не был переоформлен в соответствии с законом. Весной 2020 года истец узнала, что ФИО4 умерла в 2018 году. Договор купли-продажи земельного участка между истцом и ФИО4 был заключен в устной форме, фактически обязательства по договору исполнены, денежные средства за участок продавцу переданы, наследники прав на земельный участок не заявляли. С момента приобретения земельного участка истец использует, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, считая его своей собственностью.

-Дата- произведена замена ненадлежащего ответчика к Администрации города Ижевска на надлежащего ФИО2, ФИО3.

Администрация города Ижевска привлечена к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно спора.

Истец ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и отсутствии истца, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, представили заявления о признании исковых требований.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 № к ФИО2 -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ...е ..., ФИО3, -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ...е ... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок по адресу: ... за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Фролычева Е.А.