КОПИЯ

Дело № 5-1664/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 31 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29 июля 2023 года около 06 час.40 мин., находясь в общественном месте – у дома № 101/1 по ул. Ивана Черных в Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, участвующий по средствам видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- сообщением КУСП № 23431 от 29.07.2023, протоколом по делу об административном правонарушении № 004570 от 29 июля 2023 года, рапортом должностного лица от 29 июля 2023, в которых отражено, что ФИО1 29 июля 2023 года около 06 час.40 мин., находясь в общественном месте – у дома № 101/1 по ул. Ивана Черных в Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок;

- объяснениями свидетеля А. от 29 июля 023года, согласно которым Б. 29 июля 2023 года около 06 час.40 мин., находясь у дома № 101/1 по ул. Ивана Черных в Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1, судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность ФИО1

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 09 час.22 мин.– 29 июля 2023 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде3 (трех) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 29 июля 2023 года с 09 часов 22 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь: И.Е.Дьяченко

31 июля 2023 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1664/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2023-005577-98