Дело № 2а-502/2022

УИД 25RS0026-01-2022-000824-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 18 октября 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи Тезиковой Н.С., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Гладских Д.Д.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пожарскому району к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что 01.11.2007 г. ФИО1 осужден Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.01.2016 г. Партизанским районным судом Приморского края установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания, явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел два раза в месяц. 23.03.2016 г. поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Пожарскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. 01.06.2022 г. Пожарским районным судом ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>. Характеризуется посредственно. Жалоб от соседей в ОМВД России по Пожарскому району не поступало, однако, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Работает в ООО «ЛЖК-1» электромонтером. Круг общения – лица, ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками. Лживый, моральных ценностей не имеет, в жизни руководствуется низменными мотивами, склонен к асоциальному поведению. Неоднократно проводились профилактические беседы, однако должных выводов для себя не делает и на путь исправления не встает. Постановлением от 10.08.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Постановлением от 10.08.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Постановления вступили в законную силу 22.08.2022 г. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Пожарскому району не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленное требование поддерживает. Явка административного истца обязательной признана не была, с учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил оставить установленное ранее обязательство о явке в орган внутренний дел по месту жительства 3 раза в месяц без изменения, так как увеличение числа явок будет препятствовать трудовой деятельности, на дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов согласен, подтвердил, что им были совершены административные правонарушения, поскольку не было денег на уплату штрафов, так как в то время он был без работы.

Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 01.11.2007 г. осужден Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 21.03.2016 г. ФИО1 освободился по отбытию наказания.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 27.01.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания; возложена обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 01.06.2022 г. ФИО1 дополнены ограничения, установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 27.01.2016 г., на период административного надзора следующим ограничением: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей; 10.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу 22.08.2022 г.

Согласно справки-характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая поведение поднадзорного лица в период административного надзора, принимая во внимание характеристику ФИО1, представленную в материалы дела, характер административных правонарушений, совершенных ФИО1, график его работы, суд полагает возможным установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Между тем, суд полагает возможным отказать в установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, поскольку находит установленные ограничения в их совокупности достаточными для достижения названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ФИО6 ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 27.01.2016 года на период административного надзора ограничения следующим ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 18.10.2022 года.

Судья Калашник Н.Н.