25RS0025-01-2023-000054-39
Дело № 2а-82/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев материалы административного дела по административному иску МИФНС № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 12 654,60 руб.
От административного истца МИФНС № 13 по Приморскому краю поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом истца от иска, так как спор урегулирован, задолженности по налоговым платежам у ответчика не имеется.
Исследовав материалы дела, письменное ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд находит возможным принять отказ от административного иска, который допускается по данной категории дел.
В ч. 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.
Вместе с тем, положениями ч. 5 ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ административного истца - МИФНС № 13 по Приморскому краю от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-82/2023 по иску МИФНС № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ, прекратить в виду отказа административного истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд.
Судья Н.В. Кирсанова