Дело № 2-ЕВ-14/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Батагай-Алыта 20 июля 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи М.М. Маркова, при секретаре Полускина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 12 марта 2020 года между Обществом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в срок. Сумма, подлежащая к оплате составила 30 000 руб. – основной долг, 19 200 руб. – проценты. Между тем, ответчиком в указанный срок сумма полученного займа и процентов не были возвращены. Сумма неустойки начисленного с 11.05.2020 по 10.05.2023 составила 823,00 руб. Таким образом, общая сума долга по состоянию на 10.05.2023 составила 50 023 руб. 00 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 700 руб. 69 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступило, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству просила рассмотреть дело без её участия, также пояснила, что действительно заключила с ООО «Норд Финанс» договор займа, по которому получила денежные средства, просила снизить проценты, применив процентную ставку в размере 0,8 % в связи с последними изменениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)», кроме того, просила рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, в силу положенийч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ЯКБ005584, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок.

Предоставление заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» переименовано в ООО «Норд Финанс», что подтверждается листом записи ЕГРН.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа процентная ставка является фиксированной и составляет 292 % годовых, проценты начисляются на весь срок пользования суммой займа со дня следующего после дня, в течении которого предоставляется займ. В силу п.12 при нарушении обязанностей по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в установленный срок, заемщик уплачивает пеню из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, при этом продолжаются начисляться проценты на непогашенную часть суммы основного долга.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского займа Заемщик подтвердила факт ознакомления и согласилась с общими условиями договора микрозайма.

В период пользования займом ответчик обязанности по возврату займа не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в период с 11.05.2020 по 10.05.2023 в размере 50 023 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 19 200 руб., сумма неустойки – 823 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Контррасчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлен.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом был соблюден судебный приказной порядок взыскания задолженности.

Так, по заявлению о вынесении судебного приказа взыскателя, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя – ООО МКК «Норд Финанс» мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, с учетом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в сумме основного долга 30 000 руб. Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Вместе с тем, договор займа между сторонами был заключен 12.03.2020, то есть до вступления в силу 01 июля 2023 года Федерального закона от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)», которым была установлена указанная процентная ставка в размере 0,8 %.

На момент заключения договора займа действовала процентная ставка в размере 1 % в день.

В силу п.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Также согласно ст. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действовавшей на момент заключения договора займа между сторонами, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2020 года установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей зауслуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 года и действовали до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент заключения договора займа между сторонами.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Данная процентная ставка в силу Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент заключения сторонами договора микрозайма.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признается арифметически верным, поскольку начисленные проценты не превышают полуторакратный размер суммы предоставленного займа.

Процентная ставка по договору займа также не превышает ограничения, установленного п.п. «а» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, т.е. 1 процент в день: 292 % годовых х 100 / 365 дней = 0,8 % в день.

Доводы ответчика о том, что при расчёте процентов необходимо применить процентную ставку 0,8%, как это указано в Федеральном законе от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», суд считает несостоятельными, поскольку данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения между сторонами договора займа.

Судом отклоняется заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении рассрочки, при вынесении решения вопрос о предоставлении рассрочки и отсрочки судом решен быть не может.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом того, что договор займа заключен на срок, не превышающий одного года, принимая во внимание, что начисление процентов за пользование займом произведено в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного займа, исходя из ставки предусмотренной договором - 1 процент в день, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в сумме 50 023 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные ООО «Норд Финанс» по настоящему делу, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 700,69 руб. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, при указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Норд Финанс» подлежит удовлетворению в полном объеме по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 023 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 69 коп., всего 51 723 (пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать три) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна. Судья: М.М. Марков

Секретарь: Полускина Н.П.