Дело № 2а-1441/202578RS0017-01-2024-012585-70
20 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Миромановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>4, в котором просила взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 88 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 2721 руб., пени за период с 2018 года по 2022 год в размере 17 878,98 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику был начислен транспортный налог за 2022 год и налог на имущество физических лиц 2022 год, обязанность по уплате которых не исполнена. Ввиду неуплаты налога административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, начисленных на сумму отрицательного сальдо ЕНС, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, требование не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 10 июля 2024 года был отменен судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогам и пени, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание явилась представитель административного истца – <ФИО>4, заявленные требования поддержала.
В судебное заседание явилась административный ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин не явки не представила.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление №106102335 от 12 августа 2023 года об уплате в срок до 1 декабря 2023года, транспортного налога в размере 2 721 руб., налога на имущество физических лиц в размере 88 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2022 год административному ответчику направлено требование №21333 от 23 июля 2023 года, в котором предложено в срок до 16 ноября 2023 года уплатить страховые взносы за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года на ОПС в размере 31 052,39 руб., на ОМС в размере 8036,59 руб., а также пени в размере 14 888,86 руб.
Разрешая требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2022 год в сумме 4873 руб., суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлен чек-ордер от 15 ноября 2023 года об уплате налога в общей сумме 2809 руб. по уведомлению от 12 августа 2023 года.
В силу п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Подпунктом 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства.
Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.
Как следует из Приказа Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации», а также разъяснений ФНС России «О порядке указания УИН при заполнении распоряжений о переводе денежных средств в счет уплаты налогов (сборов) в бюджетную систему Российской Федерации» налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме № ПД (налог).
При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме № ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.
Плательщики при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, указывают в распоряжении уникальный идентификатор начисления (УИН).
Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление №106102335 от 12 августа 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в общей сумме 2809 руб., с указанием УИН 18207813230072013980.
Материалами дела подтверждено, что административным ответчиком произведена уплата налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2022 год в сумме 2809 руб. 15 ноября 2023 года с указанием в платежных документах УИН: 18207813230072013980, т.е. уникального идентификатора начисления, который был указан налоговым органом в налоговом уведомлении №106102335 от 12 августа 2023 года для уплаты именно налога на имущество физических лиц за 2022 год.
При таких обстоятельствах, у налогового органа не имелось оснований для зачисления денежных средств в сумме 2809 руб. за иные налоговые периоды, так как указание в платежном документе УИН идентифицирует платеж за конкретный налоговой период.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 года, по транспортному налогу за 2022 года и пени, начисленных на указанные недоимки у суда не имеется, поскольку обязанность по уплате данного налога административным ответчиком была исполнена своевременно.
Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за периоды с 2018 по 2022 год в размере 17 878,98 руб., суд приходит к следующим выводам.
Из представленных административным истцом расчетов пени следует, что в связи с неисполнением административным ответчиком своевременной обязанности по уплате страховых взносов на ОПС за период с 29 января 2019 года по 30 декабря 2022 года начислены пени в общей сумме 8 993,06 руб. (л.д.21-22).
В связи с неисполнением своевременно обязанности по уплате страховых взносов на ОМС за период с 26 января 2019 года по 30 декабря 2022 года начислены пени в общей сумме 2 160,35 руб.
Таким образом, всего за период с 26 января 2019 года по 30 декабря 2022 года пени составляют 11 153,41 руб. (8993,06+2160,35), а не 17 878,98 руб. как указано административным истцом. При этом, требование о взыскании пени за период с 2023 года административным истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени за период с 26 января 2019 года по 30 декабря 2022 года в размере 11 153,41 руб.
В соответствии с положениями ст. 103, ч. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>4 в доход территориального бюджета Российской Федерации пени в размере 11 153 рубля 41 копейка.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Взыскать с <ФИО>4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 года.