УИД 01RS0004-01-2023-003210-44 К делу № 2а-2302/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» мая 2023года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Рамазановой И.И., при секретаре Минасян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Майкопу к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г.Майкопу обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений, в обоснование заявления указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим шесть раз (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст.167, ч. 1 ст. 157, ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), последний раз осужден по части 3 статьи 158 УК РФ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился по УДО ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, с момента освобождения и по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2C. привлечен к административнойответственности по статье 20.20 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (распитие алкогольной продукции вместах, запрещенных ФЗ) – штраф 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 E.C. привлечен к административнойответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) административный арест 5 суток.
Таким образом, ФИО2 в течение одного года два разапривлекался к административной ответственности за административныеправонарушения, посягающие на общественный порядок и общественнуюбезопасность
Просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающего по адресу <адрес>, сроком на один год, одновременно установить ему следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.);
- два раза в месяц являться на отметку в ФИО1 по городу Майкопу;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить выезд за пределы Республики Адыгея.
- запретить покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов.
Представитель административного истца ФИО1 по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы сторон и мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим шесть раз (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст.167, ч. 1 ст. 157, ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), последний раз осужден по части 3 статьи 158 УК РФ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился по УДО ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГг.
Однако, с момента освобождения и по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2C. привлечен к административнойответственности по статье 20.20 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (распитие алкогольной продукции вместах, запрещенных ФЗ) – штраф 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 E.C. привлечен к административнойответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) административный арест 5 суток.
Таким образом, ФИО2 в течение одного года два разапривлекался к административной ответственности за административныеправонарушения, посягающие на общественный порядок и общественнуюбезопасность.
Следовательно, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом характера совершенных ФИО2 преступлений и административных правонарушений, суд считает возможным установить ограничения, указанные административным истцом сроком на один год.
Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела МВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающего по адресу <адрес>, сроком на один год, одновременно установить ему следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.);
- два раза в месяц являться на отметку в ФИО1 по городу Майкопу;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить выезд за пределы Республики Адыгея.
- запретить покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.