(УИД: 37RS0023-01-2022-002207-63) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием прокурора Морозова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, ссылаясь на то, что он, имея неснятую и непогашенную в установленномзаконом порядке судимость, будучи под административным надзором, совершил 8 административных правонарушений, а именно: 19 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 22 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 23 сентября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;24 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 27 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 18 августа 2022 года административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 24 мая 2022 года административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 4 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признаетв полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что20 ноября 2017 года Шуйским городскимсудом Ивановской области, с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от 30 января 2018 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 2 апреля 2021 года по отбытии срока наказания, и с 5 апреля 2021 года поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, в течение 2022 года совершил 8административных правонарушений, а именно:

- 24 мая 2022 года административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 5 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток;

- 4 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 5 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 4 октября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

- 18 августа 2022 года административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции от 29 августа 2022 года, вступившим в законную силу 8 сентября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 22 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 19 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 27 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 23 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 24 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своих объяснениях от 28 октября 2022 года ФИО1 пояснил, что, будучи под административным надзором, он совершил в течение года 8 административных правонарушений, с которыми согласен, постановления не обжаловал, штрафы обязуется оплатить.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства проживает один, имеет временные заработки.

Согласно характеристике из места отбывания наказания, ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарные взыскания были погашены, поощрений не имел, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда, с представителями администрации был вежлив, грубость не допускал, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, реагировал на них не всегда правильно; по характеру спокойный, уравновешенный.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание то, что он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений,совершил в течение одного года 8административных правонарушения, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства,и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничением в видеобязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения, о котором просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Демина

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий Е.С. Демина