Дело № 2а-740/2025
Поступило 06.05.2025года
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Клименкова И.В.при секретаре Прокопенко Ю.С.,
с участием: прокурора Кореньковой И.С., представителя отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2
В обоснование заявления указано, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора составляет 6 лет 6 месяцев.
ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ.
В связи с допущенными нарушениями просит вменить дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 поддержал, но просил вменить только запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, от вменения обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, отказался.
ФИО2 в судебное заседание явился, просил не назначать дополнительное ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, потому что трудно будет отпрашиваться с работы, где официально трудоустроен, кроме того, срок административного надзора скоро заканчивается.
Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административный иск следует удовлетворить частично.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, с учетом заключения прокурора, приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Тогучинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках); запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
ФИО2, не сделав должных выводов, в период административного надзора привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.
С учетом личности ФИО2 его поведения, характера совершенных административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО2 административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья И.В. Клименков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>