25RS0030-01-2023-002256-55

Дело № 2а-872/2023

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Луканиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Хасанского муниципального района об отмене решения призывной комиссии от 09 ноября 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он состоит на учете в военном комиссариате по Хасанскому району и им были поданы заявления в данный военный комиссариат о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу 29.09.2022 и 04.10.2023 года. 09.11.2023 призывной комиссией было принято решение об отказе ему в альтернативной гражданской службе.

Административный истец с решением призывной комиссии не согласен и полагает, что его убеждения были убедительно выражены в его заявлении и просит суд отменить решение призывной комиссии от 09.11.2023 года.

В судебном заседании административный истец поддержал доводы, изложенные в административном иске пояснив, что он является верующим и 29.09.2022 года подал в военный комиссариат Хасанского района Приморского края заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой которое не было рассмотрено при проведении весеннего призыва 2023 года, в связи с чем он 04.10.2023 подал повторное заявление.

Представители призывной комиссии - военный комиссар Хасанского района Приморского края ФИО2 и начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Хасанского района Приморского края ФИО3 просили суд в исковых требованиях отказать, ссылаясь на пропуск административным истцом срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой представив дополнительно письменный отзыв. Дополнив, что ФИО1 подлежал к рассмотрению для призыва в Вооруженные силы Российской Федерации в период весенней призывной компании 2023 года но не рассмотрен на заседании призывной комиссии по причине не предоставления им заключения медицинской комиссии.

Изучив материалы дела, материалы личного дела призывника ФИО1 №, выслушав стороны суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из содержания пункта 2 части 2 статьи 227 КАС РФ, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» регулирует отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Согласно ст. 2 (абз. 2) Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ, гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в частности, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию

В соответствии с ч. 1 ст. 11 названного Закона, граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Пунктом 1 (абз. 4) ст. 11 Закона «Об альтернативной гражданской службе» на граждан, изъявивших желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, возложена обязанность обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

Согласно п. 2 ст. 11 названного закона, в заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) обучающихся (обучавшихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы. В заявлении гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии.

По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.

Исчерпывающий перечень оснований к отказу в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой содержится в п. 4 ст. 12 вышеназванного Закона. Среди прочих оснований, основаниями отказа в удовлетворении заявлений являются: нарушение срока и (или) порядка подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые ст. 11 настоящего Федерального закона и Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие гражданина документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.09.2023 года ФИО1 обратился на имя военного комиссара с заявлением, о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебно заседании подтвердили, что ФИО1 является верующим человеком, соблюдающим заповеди Бога.

Письмом за подписью военного комиссара Хасанского района Приморского края от 05.10.2022 года № 1/1653 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 29.09.2022 последнему было сообщено, что при постановке на воинский учет он был признан ограниченно годным к военной службе и попадает под действия п. 2 ст. 3 Федерального закона № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе в соответствии с которой на альтернативную гражданскую службу не направляются граждане не подлежащие призыву на военную службу. При призыве весной 2023 года после прохождения медицинской комиссии будет принято решение о направлении на альтернативную гражданскую службу или освобождении от призыва на военную службу в соответствии с действующим законодательством РФ.

Заявление ФИО1 от 29.09.2022 года о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, призывной комиссией при проведении весеннего призыва 2023 не рассматривалось. Документального подтверждения обратного представителем ответчика не представлено и не содержится в материалах личного дела призывника.

04.10.2023 ФИО1 повторно обратился к военному комиссару Хасанского района Приморского края с заявлением. в котором указал, что 29.09.2022 года им было подан заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу на которое им был получен ответ от 05.10.2022 за № 1/1653. Повторно просит рассмотреть вопрос об альтернативной гражданской службе.

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Хасанского района Приморского края 6 №10/15 от 10.11.2023 года, ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 24-г.

Данная выписка из протокола не содержит сведений о рассмотрении заявлений ФИО1 о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу и принятии по данному заявлению решения.

Из пояснений административного ответчика следует, что заявления ФИО1 при прохождении осеннего призыва 2023 года призывной комиссией Хасанского района Приморского края не рассматривались в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в призывную комиссию с заявлениями о замене военной службы на гражданскую альтернативную. Полагает, что заявление ФИО1 от 29.09.2022 года не подлежало рассмотрению, так как утратило свою силу после прохождения весеннего призыва 2023 года.

Вместе с тем, как следует из заявления ФИО1 от 29.09.2022 в нем не указывается, что оно подается на период призыва на военную службу в апреле- июне 2023 года.

Из материалов личного дела призывника ФИО1 следует, что заявление ФИО1 поданное 29.09.2022 года не рассмотрено на заседании призывной комиссии при проведении весеннего призыва 2023 года, как того требует положение п. 1 ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе». Данный факт, в том числе не опровергается административным ответчиком.

Таким образом, заявление ФИО1 от 29.09.2022 подлежало рассмотрению призывной комиссией Хасанского района Приморского края при проведении осеннего призыва 2023 года как поданное в установленные ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» сроки.

С учетом изложенного суда считает, что решение призывной комиссии Хасанского района Приморского края от 09.11.2023 не рассмотревшей в установленном порядке заявление ФИО1 о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, по основаниям пропуска срока подачи такого заявления, не основанным на законе, нарушающее права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение призывной комиссии Хасанского района Приморского края от 09.11.2023 года об отказе ФИО1 в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, возложить обязанность на призывную комиссию Хасанского района Приморского края рассмотреть заявление ФИО1 о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья М.Ю. Грицун