Дело № 2-749/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 30 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту Администрации МО «<адрес>») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Пышково, <адрес>, площадью 45,8 кв.м., оставшуюся после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что нотариусом Гагаринской нотариальной конторы ей отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, так как право собственности на объект недвижимого имущества не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1, законный представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО4 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Ответчик – администрация Гагаринского сельского поселения <адрес> извещена о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.16), из свидетельств о рождении, установлении отцовства следует, что ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.15,17).

Из представленного договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имел в бессрочном владении и пользовании <адрес> доме б/н в д. <адрес> (л.д.8-9).

При жизни ФИО3 в адрес Администрации Акатовского сельского поселения <адрес> подано заявление о передачи в личную собственность вышеуказанной квартиры, однако право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.27).

Согласно справки ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в д. <адрес> является муниципальной собственностью, общая площадь объекта – 45,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1988 (л.д.7).

Пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что волеизъявлением гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения понимается подача заявления о приватизации и необходимых для этого документов, суд приходит к выводу, что все действия, совершенные ФИО3, подтверждают его волеизъявление на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое не было изменено и действия, направленные на оформление приватизации, не были доведены до конца исключительно по причине его смерти.

Таким образом, наследственное имущество состоит из <адрес> в <адрес>.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону признаются в равных долях дети, супруг и родители умершего.

Из этой категории близких родственников у ФИО3 на день смерти осталась дочь ФИО1

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку истец в лице ее законного представителя после смерти наследодателя распорядился вещами умершего, несет расходы по содержанию наследственного имущества, то она фактически приняла наследство.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии со ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требование ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Пышково, <адрес>, площадью 45,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья Д.Г. Малышев