Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В., при ведении протокола секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, которая является матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №. Указанная квартира находилась в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4 После смерти наследодателя ФИО4 отказалась в пользу истца от доли в наследстве. В установленный срок истец заявление о принятии наследства не подал, однако истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истец несет бремя по содержанию квартиры, за свой счет оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате, вселил в нее своего сына – ФИО2. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Просит определить состав наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности ан квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Признать за истцом ФИО5 право собственности ан наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ от истца ФИО5 в адрес суда поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просил определить равными доли ФИО4 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли каждого. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, ФИО5 - право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 51,7 кв.м., кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила отзыв по заявленным требованиям, согласно которому ответчик с исковыми требованиями ФИО5 согласна в полном объеме. Она длительное время проживает за пределами Российской Федерации. Интереса в сохранении права собственности, наследственных прав в спорной квартире не имеет, в связи с чем после смерти наследодателя (мамы) ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследования всего имущества покойной мамы в пользу брата – истца ФИО5, кроме того выдала доверенность на его имя, для продажи доли в спорной квартире. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ФИО3 является сыном ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУП <адрес> «РКЦ» ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалах дела имеется заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное врио нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО9, согласно которому ФИО4 отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено, что после смерти ФИО10 наследство в виде доли в квартире фактически принял сын наследодателя ФИО5, продолжает нести расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, т.е. истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли в квартире равными между собственниками ФИО1 и ФИО4, включить ? долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ФИО1 в наследственную массу; с учетом отказа ФИО4 от причитающейся доли на наследство после смерти ФИО1 определить ФИО5, принявшим наследство в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>А <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанную ? долю в праве собственности умершей ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Определить равными доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО4 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> доли каждому.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащую ей на дату открытия наследства, <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в <адрес> в <адрес>, за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Шкляр А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года