Административное дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года
р.п.Дмитриевка
Никифоровский муниципальный округ
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,
при секретаре Капралёвой Е.В.,
с участием помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макарова П.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» УМВД России по Адрес к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ
МОМВД России «Мичуринский» в лице Врио начальника ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 указав, решением Сосновского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор ФИО1 сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: 1) Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) Запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
При принятии ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в МОМВД России «Мичуринский», ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленных ему судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупреждён о причинах, которые могут послужить основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений. После этого ФИО1 допустил следующие нарушения порядка отбывания административного надзора
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 1 сутки;
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 1 сутки;
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 1 сутки;
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 7 суток;
В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению противоправных действий, способен совершить умышленное тяжкое преступление.
Просит на основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 следующие административные ограничения: Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО3 требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 пояснил, что не возражает против удовлетворения требований административного истца.
Помощник прокурора Адрес ФИО4 считает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.
Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено
-согласно ч.3 ст.4 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения;
-согласно п.5 ч.1 ст.4, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Материалами настоящего дела подтверждается и сторонами признаётся, что решением Сосновского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор ФИО1 сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: 1) Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) Запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
При принятии ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в МОМВД России «Мичуринский», ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленных ему судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупреждён о причинах, которые могут послужить основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений. После этого ФИО1 допустил следующие нарушения порядка отбывания административного надзора:
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 1 сутки;
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 1 сутки;
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 1 сутки;
-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 7 суток.
В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению противоправных действий, способен совершить умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, руководствуясь разъяснениями в пунктах 29, 33, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15, отсутствуют обстоятельства препятствующие удовлетворению требований административного истца.
Руководствуясь статьями 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский», полностью удовлетворить.
ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, гражданину РФ, проживающему по адресу: Адрес установить дополнительное административное ограничение: Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;
Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения.
Председательствующий подпись Денисов Д.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2025
Судья подпись Денисов Д.Л.