Дело №5-97/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.М.А., <дата> года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

А.М.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ за то, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: УР, <*****> водитель А.М.А., управлявший автомобилем Kia Rio государственный регистрационный знак №***, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, тем самым нарушил пункт 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.М.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании пункта 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), дело рассмотрено в отсутствие А.М.А.

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии не явившегося должностного лица ФИО1 в порядке статьи 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В силу пунктов 1.5 и 1.6 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Пункт 2.7 ПДД РФ предписывает, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение водителем указанного требования Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно положениям части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Анализ указанной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что водитель транспортного средства, причастный к ДТП, не вправе употреблять алкогольные напитки и иные вещества, вызывающие опьянение, в течение всего времени его нахождения на месте ДТП до окончания оформления уполномоченными на то сотрудниками полиции документов по ДТП и до принятия решения о проведении его освидетельствования на состояние опьянения либо об освобождении его от проведения такого освидетельствования, а в случае противоправного оставления водителем места ДТП - непосредственно после ДТП, когда он еще находился на месте происшествия.

Нарушение А.М.А. указанных выше требований Правил дорожного движения объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом <*****>2 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения А.М.А. административного правонарушения;

- определением <*****>5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <дата>, согласно которой у А.М.А. в крови обнаружен этанол, концентрация – 0,38 г/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в отношении А.М.А.;

- определением о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении А.М.А.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что учитывая данные представленных материалов дела (справки о результатах химико-токсикологического исследования на имя А.М.А. от <дата> №***) в крови А.М.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,38 г/л. Забор крови у А.М.А. на основании представленных медицинских документов, осуществлялся в БУЗ УР «Воткинская ГБ№1 МЗ УР» <дата> на основании направления от <дата> (в 15.00 час.). В норме этиловый спирт (этанол) в крови человека отсутствует. Соответственно, <дата> в момент забора крови для проведения химико-токсикологического исследования А.М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно представленным на экспертизу материалам дела, с момента совершения дорожно-транспортного происшествия до направления А.М.А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения прошло четырнадцать часов (01:00 <дата> – 15:00 <дата>, где 01.:00 (<дата>) – время совершения дорожно-транспортного происшествия, 15:00 (<дата>) – время направления А.М.А. на медицинское освидетельствование).

Из литературных данных известно, что средний физиологический показатель выведения этанола за час соответствует 0,15 промилле. Это так называемая «средняя скорость выведения этанола» из организма, которая не зависит ни от пола, ни от массы тела и даже не изменяется в случаях далеко зашедших стадий заболевания печени. Учитывая вышеизложенные сведения, не исключается наличие в крови А.М.А. этилового спирта в концентрации, превышающей предельно допустимую (т.е. 0,3 г/л и более в соответствии со статьей 12.8 КоАП РФ) на момент совершения дорожно-транспортного происшествия в 01:00 <дата>;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО2 от <дата>, согласно которому <дата> в 13 час. 58 мин. поступило сообщение от ССМП ФИО3. ОМП А.М.А., <дата> года рождения, <*****>. Диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана головы, ушиб грудной клетки, закрытая травма позвоночника, а/о». ДТП по ул. Вишневая, перевернулся на а/м, скрылся с места ДТП;

- сведениями о ДТП от <дата>;

- протоколом <*****>2 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменными объяснениями А.М.А. от <дата>, от <дата>, в которых он подтвердил факт употребления им спиртных напитков после ДТП;

- письменными объяснениями Б.А.С. от <дата>;

- письменными объяснениями Б.Е.П. от <дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от <дата> в отношении А.М.А.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении А.М.А.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у А.М.А. согласно данным медицинских документов установлены повреждения характера сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки; правого плечевого сустава, пояснично-грудного отдела позвоночника; головы: закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, инфицированной раны правой височной области; грудной клетки: закрытой травмы грудной клетки – закрытого оскольчатого перелома рукоятки грудины, закрытого субкапитального оскольчатого перелома правого 2-го ребра; правого плечевого сустава: оскольчатого перелома акромиального конца правой ключицы с незначительным смещением отломков; пояснично-грудного отдела позвоночника: закрытого перелома поперечного отростка 4-7 грудных позвонков справа, закрытого перелома остистого отростка 3-го грудного позвонка; компрессионно-оскольчатого перелома тела 1-го поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, причинившие в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п.7.1;13 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.). Данные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (таковые) каковыми могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства, при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой (таковые), каковыми могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении;

- протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении А.М.А. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ;

- протоколами об административном правонарушении от <дата> в отношении А.М.А. по части 1 и 2 статьи 12. 7 КоАП РФ;

- распечаткой результатов поиска правонарушений А.М.А.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у судьи не имеется.

Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: УР, <*****> водитель А.М.А., управлявший автомобилем Kia Rio государственный регистрационный знак <***>, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, тем самым нарушил пункт 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельства, смягчающие ответственность А.М.А., предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А.М.А., судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 29-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из приведенных разъяснений следует, что статус лица как не имеющего право управления транспортными средствами определяется исходя из условий, имеющих место на момент совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение совершено А.М.А. <дата>.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением от <дата> А.М.А. выдано водительское удостоверение <дата>, которое действительно до <дата>.

Поскольку на момент совершения правонарушения и рассмотрения дела срок действия права управления транспортным средством А.М.А. истек, обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами назначению не подлежит.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность А.М.А., руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения А.М.А. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать А.М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч. 04131А67480), ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в отделение - НБ УР г. Банка России г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418230130007219.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.М. Бушмакина