Дело № 2а-3615/2025

УИД-16RS0042-03-2024-014831-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны РТ 15.05.2025

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... дата регистрации права 22.10.2020; ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., дата регистрации права ..., в связи с чем ФИО1 был начислен транспортный налог за 2022 год в размере 1484 руб.

Кроме того, за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2023 года - 6360 руб., за ноябрь 2023 года-4146 руб., за декабрь 2023 года-2100 руб.

ФИО2 было выставлено требование ... от 23.07.2023 и направлено через личный кабинет налогоплательщика. Указанное требование должником не исполнено.

Также было принято решение ... от 21.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 152704,07 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 30.05.2024 мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Однако определением мирового судьи от 18.06.2024 судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением административного ответчика относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1484 руб., по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2023 года – 1093,64 руб., за ноябрь 2023 года-4146 руб., за декабрь 2023 года-2100 руб., всего 8823, 64 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела административный истец извещен судебной повесткой по почте. В административном исковом заявлении начальник ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте и телефонограммой.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11. 2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус», либо территория ... в период действия Договора аренды комплекса «Байконур».

В соответствии с частью 1 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

На основании части 1 статьи 9 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 3 статьи 11 данного Закона предусматривает, что уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход.

Как указывает административный истец в уточнении на административный иск за ФИО1 числится задолженность в связи с частичным погашением суммы задолженности налога на профессиональный доход, а именно за сентябрь 2023 года-1093 руб., за ноябрь 2023 года-4146 руб., за декабрь 20... руб.

ФИО2 было выставлено требование ... от ... и направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.6,7).

Также административный ответчик имеет в собственности транспортные средства: ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., дата регистрации права ...; ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., дата регистрации права ....

В связи с чем ФИО1 посредством почты было направлено налоговое уведомление ... от 15.08.2023 в котором в срок не позднее 01.12.2023 ему необходимо было оплатить транспортный налог за 12 месяцев 2022 года за ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... в размере 714 руб. и за 12 месяцев 2022 года за ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... в размере 770 руб. (л.д.8-9).

21.10.2023 принято решение ... от 21.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 152704,07 руб. (л.д.10).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требований об уплате задолженности налоговый орган 23.05.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

Проверяя соблюдение сроков обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, суд считает, что срок обращения с заявлением о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2022 год в размере 1484 руб. не пропущен административным истцом.

Срок уплаты по транспортному налогу 01.12.2023, налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу обратился 23.05.2024, то есть в пределах шести месяцев.

Между тем, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности налога на профессиональный доход частично пропущен, при этом суд учитывает положения части 3 ст. 11, статьи 9 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Налог на профессиональный доход, а именно за сентябрь 2023 года должен быть уплачен до 28.10.2023, а обращение к мировому судье должно было быть до 28.04.2024, а фактически состоялось 23.05.2024, то есть с пропуском установленного срока. Взыскание налога на профессиональный доход за ноябрь и декабрь 2023 года последовало в пределах срока.

30.05.2024 мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.

Однако в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 18.06.2024 определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (19.12.2024) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности налоговым органом соблюдены частично.

Административным ответчиком было оплачено 09.01.2025,05.03.2025,26.03.2025,02.04.2025,09.04.2024 в общей сумме 5 266,36 руб., что в порядке пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации было засчитало административным истцом в счет погашения налога на профессиональный доход за сентябрь 2023 года, что являлось неправомерным ввиду пропуска срока обращения по указанному налогу. Следовательно, она подлежит зачету в счет налога на профессиональный доход за ноябрь и декабрь 2023 года. И остаток задолженности составит 976,64 руб. (5266,36-4146)=1120,36 руб. 2100-1120,36=976,64 руб.

Следовательно, с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1484 руб., по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года 976,64 руб. всего 2460,64 руб.

До настоящего времени требования об уплате задолженности административным ответчиком не исполнены. Возражений относительно заявленных налоговым органом требований административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ... доход государства: задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1484 руб., по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере 976,64 руб. всего 2460,64 руб., в остальной части отказать

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Ушпаева Д.С. Мотивированное решение составлено 29.05.2025.