Дело № 5-353/2025

УИД 81RS0006-01-2025-003383-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., рассмотрев путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день в 19.50 час. последний, находясь у дома <адрес> г. Кудымкара Пермского края, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии, а именно: отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для оформления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования – прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, утверждал, что в это время находился в другом месте – у себя дома, вел себя адекватно, ничего не нарушал.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на занятую позицию, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется; причин для оговора ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации не установлено.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Однако, с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, дважды привлекавшего к административной ответственности в текущем году, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Фомина