Решение по делу № 2А-2817/2023 от 29.06.2023

Дело № 2а-2817/2023

25RS0001-01-2023-002301-02

Мотивированное решение

изготовлено 29.06.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.,

при секретаре Горбуновой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 согласно сведениям об учете в качестве адвоката, присвоен статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) он является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на наличие задолженности, которое не было исполнено. На момент подачи административного искового заявления в суд задолженность по налогу ФИО1 была не погашена. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность в доход бюджета в общей сумме 35397,00 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, за 2021 год в размере 35 397,00 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа (п.2 просительной части иска).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив суду, что задолженность им погашена в полном объеме; в обоснование доводов представил суду платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 35397,00 рублей.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 присвоен статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой.

В связи с неоплатой налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и направлено ФИО1 в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налоговых требований в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму задолженности налога и пени (л.д. 7-8).

04.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который 29.11.2022 был отменен по заявлению должника (л.д. 6).

Рассматриваемый административный иск направлен в Ленинский районный суд г. Владивостока 16.03.2023, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Согласно представленного административным ответчиком платежного поручения от 12.04.2023 №, ФИО1 оплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в общей сумме 35397,00 рублей.

Срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налога, с учетом оплаты ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в полном объеме, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1, ИНН №, о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам и сборам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Костюк