Дело №2-722/2023 УИД 60RS0002-01-2022-002289-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил :

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в сумме 113 119 руб. 23 коп., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 113 119 руб. 23 коп. В результате неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, наследственное дело не заводилось, информации о наследниках и наследственном имуществе не имеется, но по имеющейся у Банка информации заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Определением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в связи с отсутствием у ФИО2 наследников и настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, подлежащему применению в силу п.2 ст.819 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). Иное выморочное имущество, помимо жилого помещения, земельного участка, расположенных на земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 900 руб. под 22,7% (39% по выдаче наличных) годовых на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 113 119 руб. 23 коп., из которых просроченные проценты – 19 411 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 62 635 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 88 руб. 69 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 350 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду – 9155 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты – 3677 руб. 68 коп.

Единственным наследственным имуществом, оставшимся после данного наследодателя, являются денежные средства в размере 10 690 руб. 00 коп. на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк (МИР социальная).

Иного имущества, принадлежавшего ФИО2 на момент смерти, не установлено.

Согласно материалам наследственного дела №, единственный наследник после смерти ФИО2 – дочь ФИО4, от причитающегося ей наследства отказалась.

В судебном заседании не установлено, что кто-либо принял наследство, открывшееся со смертью ФИО2 в том числе, совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, имущество умершей является выморочным, а ответственность по его долгам ограничена суммой 10 690 руб. 00 коп.

Лицом, ответственным по долгам умершего, является Российская Федерация в лице Росимущества, осуществляющего функции по управлению федеральным имуществом, в том числе, непосредственно (п.1, п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» – в действующей редакции).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 49-50 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, за исключением выморочного имущества, переходящего в собственность муниципального образования, переходит в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (в том числе, выплаты долгов наследодателя).

При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность ФИО2 по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10 690 руб. 00 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.