Дело № 2-5716/2025
УИД 16RS0046-01-2025-019564-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре Т.А. Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего..., вследствие действий ФИО4, управлявшеготранспортным средством ..., причинен вред принадлежащему истцу транспортному ..., под управлением истца.
ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федеральногозакона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с помощью приложенияРоссийского Союза Автостраховщиков и сведения переданыв автоматизированную информационную систему обязательного страхованиягде присвоен номер ....
Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»по договору ОСАГО серии ..., гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахованав ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ....
... истец обратился к ответчику заявлением о прямом возмещении убытков.
... ответчиком проведен осмотр транспортногосредства, о чем составлен акт осмотра.
... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплатывосстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станциитехнического обслуживания автомобилей«Брокерс» (РПО ...).
... ответчик письмом исх. № ... уведомил истца о принятом решении о выплате страхового возмещения в денежной формеи онеобходимости предоставления банковских реквизитов либо согласовании датыивремени получения денежных средств в кассе ответчика.
... ответчиком проведен дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
... ответчик письмом исх. № ...ГОпорезультатам дополнительного осмотра от ... уведомил истца о принятом решении о выплате страхового возмещения по тем повреждениям,которые относятся к ДТП от ..., и о необходимости предоставлениябанковских реквизитов.
... в страховую компанию от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате страховоговозмещения по Договору ОСАГО.
... ответчик письмом исх. № ... истца о принятом решении о выплате страхового возмещения в частиповреждений, относящихся к ДТП от ..., и о необходимости предоставлениябанковских реквизитов для перечисления страхового возмещения.
... истец обратился к ответчику с претензией о доплате страховоговозмещения по Договору ОСАГО, убытков вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору ОСАГО в размередействительной стоимости восстановительного ремонта.
... ответчик отказал в удовлетворения заявленныхтребований.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услугвсферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельностикредитных организаций ФИО5 от ... № ... САО «РЕСО-Гарантия»в пользу ФИО2 взыскано страховоевозмещение по Договору ОСАГО в размере 65 800 рублей.
... САО «РЕСО-Гарантия»исполнило решение финансовогоуполномоченного от ..., выплатив почтовым переводом страховое возмещение в размере 65 800 рублей, что подтверждается платежным поручением ....
... осуществлен возврат страхового возмещения в размере 65 800 рублей, что подтверждается платежным поручением ....
Не согласившись с решением финансового уполномоченного от ..., истец обратился в Вахитовский районный суд ...Татарстанс исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия»о взысканиистрахового возмещения.
... решением Вахитовского районного суда города Казани РеспубликиТатарстан по гражданскому делу ... с САО «РЕСО-Гарантия»в пользу ФИО2 взысканыстраховое возмещение в размере 357 400 рублей, штраф в размере178 700 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
... ответчик на основании исполнительного листа серииФС... исполнил решение суда в полном объеме, что подтверждаетсяплатежным поручением ....
... истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки, в связинарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.
... ответчик почтовым переводом выплатилнеустойку исходя из суммы 400 000 рублей (с учетом удержания 13%НДФЛ), в связи с чем ... истцу перечислено 348 000 рублей.
... осуществлен возврат неустойки в связи с нарушением срока выплатыстрахового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждаетсяплатежным поручением ....
... истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки, который ... принял решение об отказе в удовлетворении требований.
С данным решением истец не согласен, поэтому просит взыскать с ответчика неустойку за период с ... по ... в сумме 400000 рублей, а также расходы за услуги представителя в размере 30000 рублей.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом.
Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12 ч.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убыткови приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Из приведенных норм права следует, что размер неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком.
Иное означало бы, что в отступление от конституционного принципа равенства прав, потерпевшие, право которых на страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта нарушено, оказались бы менее защищены и поставлены в неравное положение с такими же потерпевшими, право которых на страховое возмещение нарушено неосуществлением страховой выплаты.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего..., вследствие действий ФИО4, управлявшеготранспортным средством ..., причинен вред принадлежащему истцу транспортному ..., под управлением истца.
ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федеральногозакона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с помощью приложенияРоссийского Союза Автостраховщиков и сведения переданыв автоматизированную информационную систему обязательного страхования, где присвоен номер ....
Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»по договору ОСАГО серии ... ..., гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахованав ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ... ....
... истец обратился к ответчику заявлением о прямом возмещении убытков.
... ответчиком проведен осмотр транспортногосредства, о чем составлен акт осмотра.
... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплатывосстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станциитехнического обслуживания автомобилей«Брокерс» (РПО ...).
... ответчик письмом исх. № ... уведомил истца о принятом решении о выплате страхового возмещения в денежной формеи онеобходимости предоставления банковских реквизитов либо согласовании датыивремени получения денежных средств в кассе ответчика.
... ответчиком проведен дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
... ответчик письмом исх. № ...ГОпорезультатам дополнительного осмотра от ... уведомил истца о принятом решении о выплате страхового возмещения по тем повреждениям,которые относятся к ДТП от ..., и о необходимости предоставлениябанковских реквизитов.
... в страховую компанию от истца поступило заявлениео выплате страховоговозмещения по Договору ОСАГО.
... ответчик письмом исх. № ... истца о принятом решении о выплате страхового возмещения в частиповреждений, относящихся к ДТП от ..., и о необходимости предоставлениябанковских реквизитов для перечисления страхового возмещения.
... истец обратился к ответчику с претензией о доплате страховоговозмещения по Договору ОСАГО, убытков вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору ОСАГО в размередействительной стоимости восстановительного ремонта.
... ответчик отказал в удовлетворения заявленныхтребований.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услугвсферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельностикредитных организаций ФИО5 от ... № ... САО «РЕСО-Гарантия»в пользу ФИО2 взыскано страховоевозмещение по Договору ОСАГО в размере 65 800 рублей.
... САО «РЕСО-Гарантия»исполнило решение финансовогоуполномоченного от ..., выплатив почтовым переводом страховое возмещение в размере 65 800 рублей, что подтверждается платежным поручением ....
... осуществлен возврат страхового возмещения в размере 65 800 рублей, что подтверждается платежным поручением ....
Не согласившись с решением финансового уполномоченного от ..., истец обратился в Вахитовский районный суд ...Татарстанс исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия»о взысканиистрахового возмещения.
... решением Вахитовского районного суда ...Татарстан по гражданскому делу ... с САО «РЕСО-Гарантия»в пользу ФИО2 взысканыстраховое возмещение в размере 357 400 рублей, штраф в размере178 700 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
В рамках рассмотрения гражданского дела была назначена и проведена судебная экспертиза.
Согласно заключению эксперта ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта ..., определенная на основании Единой методики ЦБ РФ, составила 357400 рублей – с учетом износа.
... САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение суда в полном объеме, что подтверждаетсяплатежным поручением ....
... истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки, в связинарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.
... САО «РЕСО-Гарантия» почтовым переводом произвело истцу выплату неустойки исходя из суммы 400 000 рублей (с учетом удержания 13%НДФЛ), в связи с чем, ... истцу перечислено 348 000 рублей, чтоподтверждается платежным поручением ....
... осуществлен возврат неустойки в связи с нарушением срока выплатыстрахового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждаетсяплатежным поручением ....
... истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки, который ... принял решение об отказе в удовлетворении требований.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения.
Удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре).
Однако в этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 N 81-КГ24-11-К8).
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем, неустойка за период с ... по ... составляет 2562 558 рублей (357400х1%х717).
Сумма неустойки (пени) и финансовой санкции, подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать в совокупности размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, то есть, 400 000 рублей.
С учетом изложенного, сумма подлежащей взысканию в пользу истца неустойки составляет 400000 рублей.
Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в пунктах 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Следовательно, в силу положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, критерий разумности возмещения расходов по оплате услуг представителя отнесен к исключительной компетенции суда.
Относительно толкования разумности пределов оплаты помощи представителя, суд исходит из учета конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, сложности категории рассматриваемого спора, длительности рассмотрения дела в суде.
Суд, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, учитывая конкретные обстоятельства, сложность рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения, относимость понесенных расходов, именно к рассмотрению настоящего дела, объем реально оказанных юридических услуг, а также вышеприведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, полагает возможным возместить с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (л.д.22).
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального района г.Казани в сумме 12 500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу ФИО1 (...) неустойку в размере 400 000рублей, расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать сСАО «РЕСО-Гарантия» (...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района г.Казани 12 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Мотивированное решение составлено 12.09.2025г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина