Судья Лихобабина Я.П. Дело № 33-14593/2023
УИД 61RS0017-01-2023-000885-77
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Вялых О.Г.
судей Мосинцевой О.В., Голубовой А.Ю.
при секретаре Заярском А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2023 по иску ФИО1 к ООО «Медиахолдинг Красный Бумер» о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 08 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Медиахолдинг Красный Бумер» о компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик нарушил её авторское право и разместил у себя на сайте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и в социальной сети Instagram (URL-адрес НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/) фотографию, автором которой является истец. В обоих случаях не было указано, что она является автором фотографии. Тем самым нарушены личные неимущественные права истца и причинен моральный вред, который подлежит компенсации последним в размере 10 000 руб.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения и о принятии нового судебного акта об удовлетворении иска.
Апеллянт указывает, что в целях защиты личных неимущественных прав подлежат применению положения ст. 1251 ГК РФ (защита личных неимущественных прав), но не положения ст. 1252 ГК РФ (защита исключительных прав). Право автора на имя в силу п. 2 ст. 1228 ГК РФ является личным неимущественным правом автора, способы зашиты которого определены в ст. 1251 ГК РФ. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется только способами, указанными в п. 1 ст. 1251 ГК РФ. При этом взыскание денежной компенсации за нарушение права автора на имя положениями ст. 1251 ГК РФ не предусмотрено. Таким образом, денежная компенсация морального вреда должна быть взыскана с ответчика, исходя из самого факта нарушения неимущественных прав истца. Право на взыскание морального вреда за нарушение личных неимущественных прав не передается правообладателю, остается за автором произведения.
ООО «Медиахолдинг Красный Бумер» в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения.
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в отзыве просит апелляционную жалобу удовлетворить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.
Постанавливая обжалуемое решение и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст.ст. 128,1228,1255,1259,1295 ГК РФ и исходил из того, что поскольку ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и в период исполнения служебных обязанностей создала спорную фотографию, то данная фотография является служебным произведением и исключительное право на ее использование принадлежит работодателю.
Судом учтено, что в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» с ООО «Медиахолдинг Красный Бумер» вступившим в законную силу решением арбитражного суда уже взыскана компенсация за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в размере 10 000 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
В силу ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность).
Согласно п. 1 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения (п.2).
Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (п.1 ст. 1228 Гражданского кодекса РФ).
Из п.1 ст. 1259 ГК РФ следует, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
В силу положений п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом (п.1 ст. 1229 ГК РФ).
Как видно из дела, на сайте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и в социальной сети Instagram (URL-адрес НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в статье под названием «С начала недели городской суд рассмотрел восемь дел за нарушение самоизоляции. За что наказывали?», размещенной 14.05.2020 года была размещена фотография, автором которой является ФИО1, «Вечерний Краснотурьинск».
14.05.2020 указанная выше фотография размещена на сайте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и в социальной сети Instagram (URL-адрес НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), владельцем и администратором которого является ООО «Медиахолдинг Красный Бумер».
Фотография создана ею в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору, заключенному между ней и ООО «Издательская группа ВК-медиа».
Согласно п.4.1 трудового договора с корреспондентом газеты «Вечерний Краснотурьинск» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.07.2019, заключенного истцом с третьим лицом ООО «Издательская группа «ВК-медиа» предусмотренного, что исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах установленных для Работника трудовых обязанностей, принадлежит работодателю.
Ранее права и законные интересы на защиту интеллектуальных прав правообладателя спорных фотографий - ООО "Издательская группа "ВК-медиа" были восстановлены Арбитражным судом Краснодарского края при вынесении решения от 07 октября 2019 года.
Согласно п. 1 ст. 1295 ГК РФ под служебным произведением следует понимать произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
В качестве служебных произведений могут рассматриваться только такие произведения, создание которых непосредственно относится к трудовым обязанностям работника в соответствии с заключенным с ним трудовым договором, должностными инструкциями или иными регламентирующими его деятельность актами. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 1295 ГК РФ).
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.
Так как исключительное право на спорную фотографию принадлежит ООО «Издательская группа «ВК-медиа», то оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика морального вреда за нарушение прав на данные фотографии у суда не имелось.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судом первой инстанции, правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.
Решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 08 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Полный текст изготовлен 29 августа 2023 года.
Председательствующий
Судьи