Дело №2-2602/2025

74RS0002-01-2025-002254-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей по состоянию на 21.01.2025 г. по кредитным договорам: № от 29.03.2018 г. в размере 405267,34 рублей; № от 16.09.2019 г. в размере 459990,16 рублей. Кроме того, просили взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму основного долга по кредитам: № от 29.03.2018 г. из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9 % за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств; № от 16.09.2019 г. из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств; а также расходы по уплате государственной пошлины за договор № от 29.03.2018 г. в размере 12631,68 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за договор № от 16.09.2019 г. в размере 13999,75 рублей.

Требования по иску мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены указанные кредитные договоры, по которым истец перечислил ответчику денежные средства на условиях, предусмотренных договорами, а ответчик в свою очередь обязался погасить кредиты в порядке и сроки, указанные в договорах. При этом, поскольку обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность. Однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита:

-№ от 29.03.2018 г., по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 332000 рублей, сроком до 21.03.2022 г. под 14,90 % годовых. Погашение основного долга по кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцами предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 9223 рублей (п.1, п.2, п.4, п.6, л.д.15-16).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 указанного договора).

-№ от 16.09.2019 г., по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 226722,31 рублей, сроком до 16.09.2025 г. под 22 % годовых. Погашение основного долга по кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 16 день каждого месяца (дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцами предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 5697 рублей (п.1, п.2, п.4, п.6, л.д.51-52).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумму подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (п.12 указанного договора).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела истцом кредитным договором, закладной и не оспорены ответчиком.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, получив вышеуказанные кредиты, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договорам в части осуществления периодических платежей по возврату суммы займов и уплате процентов.

Как следует из выписок по лицевому счету клиента, ответчик обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что выражается в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным истцом расчетам задолженностей, которые судом проверены и признаются верными, не оспорены ответчиком, размер задолженностей ответчика по договорам потребительского кредита: № от 29.03.2018 г. составляет 405267,34 рублей, из которых: 234616,91 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 8918,88 рублей- задолженность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке, 160159,09 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1572,46 рублей- штрафные проценты; № от 16.09.2019 г. составляет 459990,16 рублей, из которых: 221987,57 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 13565,38 рублей- задолженность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке, 223242,98 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1194,23 рублей- штрафные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 Гражданского кодекса РФ), требования истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредитов и процентов за пользование кредитами подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты в размере, установленном договором займа, могут быть взысканы по требованию истца до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С ответчика в пользу истца на основании условий кредитного договора подлежат также взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредитам: № от 29.03.2018 г. из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9 % за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств; № от 16.09.2019 г. из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за договор № от 29.03.2018 г. в размере 12631,68 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за договор № от 16.09.2019 г. в размере 13999,75 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО ЮниКредит Банк (№) задолженность по состоянию на 21.01.2025 г. по договорам потребительского кредита: № от 29.03.2018 г. в размере 405267,34 рублей, из которых: 234616,91 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 8918,88 рублей- задолженность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке, 160159,09 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1572,46 рублей- штрафные проценты; № от 16.09.2019 г. в размере 459990,16 рублей, из которых: 221987,57 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 13565,38 рублей- задолженность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке, 223242,98 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1194,23 рублей- штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО ЮниКредит Банк (№) проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредитам: № от 29.03.2018 г. из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9 % за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств; № от 16.09.2019 г. из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО ЮниКредит Банк (№) расходы по уплате государственной пошлины за договор № от 29.03.2018 г. в размере 12631,68 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за договор № от 16.09.2019 г. в размере 13999,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Ус

Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года.