УИД 86RS0018-01-2022-000578-13

производство по делу №2-741/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее Ответчик) задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2014 за период с 29.01.2016 по 24.03.2022 в сумме 107 824 рубля 33 копейки, в том числе: основной долг - 56 356 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 468 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 356 рублей, всего 111 180 рублей 33 копейки, обосновав тем, что 01.07.2014 между ОАО Банк «Петрокоммерц», в настоящее время реорганизованный в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 109 600 рублей с процентной ставкой по кредиту 16% годовых. Ответчик уклонялся от исполнения обязательств по погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 24.03.2022 задолженность ФИО1 составила 107 824,33 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.101).

В силу части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 845, 850 и 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела: заявлением ФИО1 на получение кредита от 01.07.2014 (л.д.199-205), телефонограммой от ФИО1 (л.д.101), кредитным договором и информацией о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита (л.д. 180-188), 01.07.2014 ОАО Банк «Петрокоммерц», в настоящее время реорганизованный в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 25-41, 122-124) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в простой письменной форме, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 109 600 рублей с процентной ставкой по кредиту 16% годовых на срок с 01.07.2014 по 30.06.2017 (включительно).

В соответствии с п.6 кредитного договора платежи по уплате основного долга и процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей, количество платежей 35, последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.2 кредитного договора - 30.06.2017.

Согласно п. 12 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 16% годовых. При нарушении срока возврата кредитор имеет право взыскать с заемщика пени в размере 16% годовых, но не более 20 (двадцати) процентов годовых.

Ответчик пользовался кредитными денежными средствами, находящимися на счёте, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.128-169).

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполнял ненадлежащим образом, начиная с 29.01.2016 ежемесячно платежи в необходимых размерах по погашению кредита и начисленных процентов не вносил, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по операциям по счету (л.д. 14-16,128-169, 170-171), не опровергнуто Ответчиком.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрена свобода договора, какой в полной мере воспользовались стороны, вступая в договорные отношения.

На момент выдачи кредита Ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, которые ему были ясны и понятны, что подтверждается его подписями, не опровергалось при рассмотрении дела.

Представленный Истцом расчёт задолженности по состоянию на 24.03.2022 отражает наличие остатка основного долга в сумме 56 356 рублей 00 копеек и процентов за пользование кредитом 51 468 рублей 33 копейки, что соответствует материалам дела, доказательств иного Ответчиком не представлено.

В нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ Ответчиком не представлено суду допустимых и достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности.

О применении сроков исковой давности Ответчиком не заявлено.

Исходя из вышеизложенного, подлежащая взысканию с Ответчика общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 24.03.2022 составляет 107 824,33 рубля (56356,00 + 51468,33).

Требования о взыскании затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежными поручениями, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2014 за период с 29.01.2016 по 24.03.2022 в сумме 107 824 (сто семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки, в том числе: основной долг - 56 356 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 468 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 356 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2022 года).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова