77RS0017-02-2021-020434-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7539/2022 по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет средств наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании незаконно полученной суммы за счет средств наследственного имущества в размере сумма В обоснование иска указав, что в соответствии с законодательством фио выплачивалась пенсия и другие социальные выплаты в Государственном учреждении-Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес. Выплата пенсии фио производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера № 40817810538061816875 офиса 9038/01398 ПАО «Сбербанк России». 23.10.2018 г. фио умер. Пенсия за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере сумма была перечислена на лицевой счет фио Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес направлен запрос о возврате излишне перечисленной суммы пенсии и других социальных выплат. В бюджет Пенсионного фонда РФ поступило сумма Остаток переплаты составляет сумма В рамках соглашения об информационном взаимодействии в связи с достигнутой договоренностью между ГУ-ОПФР по адрес и адрес и кредитной организацией о предоставлении и информации в электронном формате, в адрес Главного управления поступил ответ Банка о невозможности списания сумм, указанных в запросе по причине совершения расходной операции по счету. ФИО1 является наследником фио, который являлся получателем страховой пенсии по старости. Указывая на то, что ответчик без установленных законом оснований приобрел денежные средства в виде пенсии (неосновательное обогащение), истец просил суд взыскать с него переплаченную сумму пенсии умершего фио в сумме сумма

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, а также учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что фио являлся получателем страховой пенсии по старости (в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Выплата пенсии фио производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера № 40817810538061816875 офиса 9038/01398 ПАО «Сбербанк России».

23.10.2018 г. фио умер.

Пенсия за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере сумма была перечислена на лицевой счет фио

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

В рамках соглашения об информационном взаимодействии в связи с достигнутой договоренностью между ГУ-ОПФР по адрес и адрес и кредитной организацией о предоставлении и информации в электронном формате, в адрес Главного управления поступил ответ Банка о невозможности списания сумм, указанных в запросе по причине совершения расходной операции по счету.

Согласно сообщению нотариуса адрес фио, в её производстве имеется наследственное дело № 25/2019 к имуществу умершего 23.10.2018 г. фио, наследником к имуществу которого является его сын – ФИО1

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем взыскивает с ответчика в его пользу сумму излишне уплаченной пенсии в сумме сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с фио в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес сумму в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.