дело №

УИД: 89RS0003-01-2024-002532-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

26.02.2021г. между АО «Газпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 313 788, 66 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 7,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил. Задолженность ответчика с 17.09.2021г. по 24.01.2024г. составляет 1 310 450,79 руб. из которых, сумма задолженности по основному долгу 1 252 642,89 руб., сумма задолженности по процентам 48 389,74 руб.

24.01.2024г. между АО «Газпромбанк» и ООО ПКО «АйДиКоллект» заключен договор об уступке права требования №, в отношении должника ФИО1 о котором ответчик уведомлен надлежащим образом.

Основывая свои требования на статьях 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 310 450, 79 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 753,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 26.02.2021г. между АО «Газпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям договора банком ответчику предоставлен кредит 1 313 788, 66 руб. по 17.02.2018г. на условиях определенных кредитным договором под 7,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита и уплаты процентов каждого месяца в размере по 20 337,00 руб.

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

24.01.2024г. между АО «Газпромбанк» и ООО ПКО «АйДиКоллект» заключен договор об уступке права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «АйДиКоллект» в размере 1 310 450,79 руб. (приложение к договору уступки прав).

20.01.2022г. ответчику банком направлено требование о досрочном погашении задолженности с указанием срока исполнения требования до 21.02.2022г.

По состоянию на 24.01.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 1 310 450,79 руб. из которых, сумма задолженности по основному долгу 1 252 642,89 руб., сумма задолженности по процентам 48 389,74 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора, за неисполнение заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике погашения задолженности, Банк имеет право требовать уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 14 753,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность кредитному договору №-ПБ/21от 26.02.2021г. за период 17.09.2021г. по 24.01.2024г. в размере 1 310 450,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 753,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025г.

Судья Беловолова И.И.