УИД<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>.

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) обратился в ФИО10» (далее – Банк, Истец) посредством использования системы «ФИО11» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается СМС-сообщениями, журналом входов в систему «Сбербанк-Онлайн», индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. Банк <дата> предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора <номер> от <дата>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере <номер> коп., в том числе: просроченный основной долг – <номер> руб. <номер> коп., просроченные проценты <номер> коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованиями возвратить Банку всю сумму кредита, но данные требования ответчик не выполнил и продолжает нарушать договор.

Определением судьи <адрес> городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело по исковому заявлению ФИО12» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в ФИО13 городской суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.<номер>

Ответчик ФИО2 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления направленная ему корреспонденция не была вручена адресату и возвращена отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО ФИО14» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит ФИО2 в сумме <номер> коп. на срок <дата>. под <номер> годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в 1 370 699 руб. 23 коп.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «ФИО15». Возможность заключения договора через удаленные канала обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <номер> коп., в том числе: просроченный основной долг – <номер> коп., просроченные проценты – <номер> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, копия реестра почтовых отправлений прилагается. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика такой расчет опровергнут не был, как следует из выписки по счету заемщика все платежи, внесенные ответчиком, учтены истцом при расчете задолженности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <номер> коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.<номер>). В связи с тем, что данные судебные расходы являются обязательными для предъявления иска в суд, данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт серии <номер> <номер>, выдан: отделением <адрес> <дата> года, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО17» ИНН: <номер>, адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., в том числе: просроченный основной долг – <номер> коп., просроченные проценты – <номер> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО18 областной суд через ФИО19 городской суд <адрес> ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО20

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>