УИД: 31RS0005-01-2023-000220-63 № 2 –208/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Вейделевка 29 июня 2023 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу государственного казенного учреждения г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" стоимость перемещения транспортного средства в размере 50626,57 руб., стоимость хранения транспортного средства – 11979,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2078,18 руб.
В обоснование иска указано, что 30.05.2020 г. ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты>, которым управлял ответчик.
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
Постановление об административном правонарушении от 02.06.2020 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ вступило в законную силу 16.06.2020.
05.06.2020 со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Срок для оплаты истек 05.08.2020. На дату подачи иска оплата не произведена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин суду не представили.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
30.05.2020 ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.12.2020 (л.д. 10), постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2020 (л.д. 8-9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 11), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 12), актом приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д. 13).
Сведений о прекращении производству по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. Вынесенное 02.06.2020 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, вступило в законную силу 16.06.2020 (л.д.8-9).
05.06.2020 со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения, что подтверждается актом приема – передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки (л.д. 16).
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли денежные обязательства по оплате перемещения и хранения транспортного средства.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 05.08.2020. На дату подачи иска – 19.05.2023 оплата не произведена.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП "О мерах, реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП").
В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных названным выше постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Основные положения), запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Из приведенных норм закона следует, что именно на ФИО1, управляющего 30.05.2020 вышеуказанным транспортным средством, и привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, его перемещения и хранения на специализированной стоянке, возлагается обязанность по их оплате, а, следовательно, он является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Также в статье 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 03.12.2020 № 61-02-587/20 (приложение к Приказу).
Согласно расчету, представленному истцом, стоимость перемещения (хранения) задержанного транспортного средства марки <данные изъяты>, с учетом его мощности двигателя, в соответствии с утвержденным тарифом составила 50626,57 руб., а стоимость хранения в период с 30.05.2020 по 05.06.2020 составила 11979,45 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 17 оборот, 18).
Данный расчет является правильным, законным и обоснованным, контрассчета ответчиком и третьим лицом не представлено.
Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО6 (л.д. 23), документов, подтверждающих наличие трудовых отношений между ним и ответчиком не представлено, более того данный факт опровергается административным материалом, из которого следует, что ФИО1 состоит в трудовых отношения с ООО «Строй бизнес партнер» (л.д. 20, 21).
До настоящего времени указанные денежные средства не оплачены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства с ответчика.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере 2078,18 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2023 № 9013 (л.д. 28).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ИНН: <***>) стоимость перемещения транспортного средства в размере 50626,57руб., стоимость хранения транспортного средства в размере 11979,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2078,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья