Дело № 2-2247/2025

УИД 13RS0023-01-2025-003276-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Леушкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика – ФИО1 (паспорт №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 22.08.2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № PILCAOESQB1808201032, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 70000 руб. по 33,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. 21.07.2022 г. между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 48.38/835 ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам не основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 69998,73 руб., сумма задолженности по процентам составила 7793,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819,811,309-310 ГК РФ, просило взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № PILCAOESQB1808201032 от 22.08.2018 г. в размере 78643,81 руб., из которых: 69998,73 руб. сумма основного долга, 7793,08 руб. сумма процентов за пользование кредитов; 852 руб. сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При этом представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении о признании исковых требований ответчик ФИО1 указал, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признает в полном объеме.

Признание ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчика ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абз.2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение № 22026 от 20.08.2025 г.), что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду того, что истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, возвратить истцу 70 % от суммы, уплаченной государственной пошлины, а именно 2800 руб., согласно расчету: 4 000 руб. * 70 %.

Исходя из удовлетворённых исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, признания ответчика исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» государственная пошлина в размере 30 %, а именно 1200 руб. (4000 руб. – 2800 руб.).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № PILCAOESQB1808201032 от 22.08.2018 г. в размере 78643 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три) рубля 81 копейку, из которых 69998,73 руб. сумма основного долга, 7793,08 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 852 руб. сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Управлению Федеральной налоговой России по Республике Мордовия возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) уплаченную государственную пошлину в размере 70 % по платежному поручению № 22026 от 20.08.2025 г. – 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова