64RS0010-01-2023-002012-96 Дело № 1-1-297/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Вольск
22 ноября 2023 года.
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Демиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 в <адрес> возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта.
В тот же день, около 14 часов, ФИО1 прибыл в район <адрес>, где собрал верхние части растений конопли, после чего во дворе <адрес> путем термической обработки указанных частей конопли изготовил из них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия 6,56 грамма, что относится к крупному размеру, которое поместил в стеклянную банку и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Вольский» <адрес>, после чего в ходе его личного досмотра проведенного в тот же день в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 15 минут в межмуниципальном отделе МВД России «Вольский» <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята стеклянная банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 6,56 грамма, что образует крупный размер.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии. При этом он воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказался давать показания в отношении себя.
В связи с этим оглашены показания подсудимого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он направился в сторону Центрального рынка <адрес> с целью нарвать дикорастущее растение «Конопля», а впоследствии употребить его. Примерно в 14 часов 35 минут вдоль дороги по <адрес> он увидел кусты дикорастущей конопли, которую стал набирать в пакет. После этого он пошел домой, чтобы приготовить наркотическое средство «манагу» для личного употребления. Примерно в 15 часов он прошел на кухню, достал металлическую кастрюлю, которую вынес во двор дома и поставил на разожжённый им костер и с помощью термической обработки с применением молока из имеющейся у него дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство. Полученную массу он остудил, отжал и выбросил отжим из дикорастущей конопли в мусорный пакет, куда так же выбросил пакет из под молока. Приготовленную им «манагу» он частично употребил, остатки перелил в стеклянную банку с золотистой крышкой, а кастрюлю также выбросил в мусорное ведро. После этого он пошел прогуляться, взяв банку с «манагой» которую он хотел употребить позже. Примерно в 16 часов 30 минут около <адрес> к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После этого в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство «манага», которое им было сделано для собственного употребления, без цели сбыта.
том 1 л.д.48-52, 132-134
Показания подсудимого в ходе предварительного расследования подтверждены иными доказательствами, последовательны, стабильны, не противоречивы, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает за основу.
Кроме полного признания вины подсудимым и его показаний в ходе предварительного расследования, суд считает виновность ФИО1 в совершении преступления установленной на основании совокупности следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 была получена оперативная информация о том, что ФИО1 во второй половине дня будет находиться в районе <адрес> и может хранить при себе наркотические средства. В тот же день с целью проверки полученной информации проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого около 18 часов 13 минут Мурзинский был задержан. В ходе проведенного в МО МВД России «Вольский» <адрес> по адресу <адрес> личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилась стеклянная банка с крышкой и находящимся внутри жидким веществом темно-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании является наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 6,56 гр.
том 1 л. д. 53-54
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил показания свидетеля Свидетель №3 и дал аналогичные показания.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании дали аналогичные показания. Из них следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство. При этом они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие материалы дела, исследованные в судебном заседании с участием сторон.
Рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Вольский» <адрес> в 18 часов 14 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №3 о том, что по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
том 1 л.д. 5
Акт личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась стеклянная банка с крышкой с находящимся внутри жидким веществом темно-зеленого цвета, являющимся, со слов Мурзинского Д,А., наркотическим средством-«манагой», изготовленное им из дикорастущего растения конопля, которое ранее тот собрал на территории <адрес>.
том 1 л.д. 7-9
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в 15 метрах от <адрес>, с участием ФИО1, который показал, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов им была собрана дикорастущая конопля для приготовления из нее наркотического вещества-«манаги».
том 1 л.д. 14-18
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности в 30 метрах от <адрес>, с участием ФИО1, в ходе которого подсудимый указал место, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он был задержан сотрудниками полиции.
том 1 л.д. 14-18
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес>.
том 1 л.д. 19-34
Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых подтвердил свои показания, указал, место, где он собрал части дикорастущей конопли, а так же указал место, где из него изготовил наркотическое средство.
том 1 л.д. 83-87
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), с остаточной массой 6,16 гр., упакованного согласно нормам УПК РФ в пакет №.
том 1 л.д. 101-103
Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество остаточной массой 6,56 гр, является наркотическом средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). При проведении исследования израсходовано 0,4г. представленного вещества.
том 1 л.д. 39-40
Заключение эксперта № от 23.10.2023г., согласно которому представленное на исследование вещество массой 6,16 г, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 в кабинете № МО МВД России «Вольский» <адрес> расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - Масло каннабиса (гашишное масло). При проведении исследования израсходовано 0,4 г. представленного вещества.
том 1 л.д. 75-79
Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.
Согласно ст.2 Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Масло каннабиса (гашишное масло) относится к вышеуказанному списку №1.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) установлен крупный размер – свыше 5 грамм.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.
Согласно материалам дела, подсудимый на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не стоит.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, указанного заключения экспертов, не доверять которым оснований не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд приходит к убеждению, что никаких оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Добровольно наркотическое средство подсудимый не сдавал, оно было изъято сотрудником полиции при проведении следственного действия по его обнаружению и изъятию.
При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины – как в ходе предварительного следствия, так и в суде, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что он до возбуждения уголовного дела добровольно после задержания сообщил сотрудникам полиции обстоятельства, которые не были им известны - о месте произрастания и сбора им дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства, о месте и способе изготовления наркотического средства, а также о своей причастности к изготовлению изъятого у него наркотического средства.
Судом также принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимого возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку любое иное наказание не будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
По данному делу установлено, что наркотическое средство подсудимый незаконно изготовил из растений дикорастущей конопли. Учитывая общую доступность к нему, а также наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления в виде раскаяния, суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц по установленному графику.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу хранящиеся в МО МВД России «Вольский» вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), с остаточной массой 6,56 гр., уничтожить.
Арест, наложенный на имущество ФИО1 в соответствии с постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 24.10.2023 года, отменить.
Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 15 дней со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья А.П. Давыдов.