дело № 2-81/2023

УИД 61RS0053-01-2022-000820-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывает, что на исполнении в Семикаракорском районном отделении службы судебных приставов находится исполнительное производство № от 29.08.2019 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1-743/2018 выданного Судебным участком № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области, о взыскании налогов сборов, включая пени в размере 60467,72 рублей с ФИО1; исполнительное производство № от 20.11.2015 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-495/2015 выданного Семикаракорским районным судом Ростовской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 983 726,85 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК; исполнительное производство № от 12.01.2017 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-738/2016 выданный Семикаракорским районным судом от 10.11.2016 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2765716,95 рублей с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК; исполнительное производство № от 12.01.2017 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-738/2016 выданного Семикаракорским районным судом от 10.11.2016 года, о взыскании задолженности в размере 22028,58 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК; исполнительное производство № от 17.10.2017 года, возбужденное на основании исполнительного документа № выданного Арбитражным судом Ростовской области от 10.08.2017 года, о взыскании задолженности по платежам за услуги связи в размере 6234,39 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО Ростелеком Макрорегиональный филиал ЮГ; исполнительное производство № от 10.04.2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-78/2018 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 29.01.2018 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 23427,37 рублей, с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ»; исполнительное производство № от 07.10.2019 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-3-802/2019, выданного Судебным участком № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 13.06.2019 года, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 15609,10 рублей, с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 27.01.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа №2а-2-1672/2019 выданный Судебный участок №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 10.12.2019 года, о взыскании госпошлины в размере 246,38 рублей, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 11.02.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа №2а-2-1672/2019 выданного Судебным участком № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 18.11.2019 года, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 3804,73 рублей, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 21.07.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа №2а-2-623/2020 выданного Судебным участком № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 15.06.2020 года, о взыскании госпошлины в размере 327.97 рублей, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 27.05.2020года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-602/22020 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 27.05.2020 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 12323,83 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 04.06.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-76/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 02.02.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 15482,72 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 24.06.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-167/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 10.03.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 11992,78 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 24.06.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-262/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 01.03.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 8757,23 рублей, с ФИО1, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 20.07.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-610/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 10.06.2021года, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2706,17 рублей, с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал»; исполнительное производство № от 27.07.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-430/2021 выданного Судебным участком № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 17.05.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 7894,73 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 23.08.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-446/2021 выданного Судебным участком № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 20.05.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10423,36 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 07.09.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-2-948/2021 выданного Судебным участком № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 10.12.2019 года, о взыскании госпошлины в размере 407,11 рублей, с ФИО1, в пользу МИФНС России №13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 04.10.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-2-948/2021 выданный Судебным участком № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 30.06.2021 года о взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 20473,54 рублей, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 18.10.2021 года возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-1051/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 09.09.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 882,56 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 16.11.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-1226/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 07.10.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4086,21 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 29.11.2021 года возбужденное на основании исполнительного документа № 2-9-9411/2021 выданного Судебным участком № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02.09.2021 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51051,44 рублей, с ФИО1 в пользу Юго-Западный банк ПАО Сбербанк; исполнительное производство № от 04.02.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1-1530/2021 выданного Судебным участком № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 20.12.2021 года, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4719,51 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»; исполнительное производство № от 26.04.2022 года возбужденное на основании исполнительного документа 2а-2-623/2020 выданного Судебным участком №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 22.05.2020 года, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 16398,26 рублей, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 16.05.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области от 12.05.2022 о взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 35906,62 рублей, с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области; исполнительное производство № от 14.06.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № выданного Судебным участком № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 18.05.2022 года, о взыскании госпошлины в размере 434,00 рублей, с ФИО1, в пользу МИФНС России № 13 по Ростовской области; исполнительное производство № от 29.06.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-3-634/2022 выданного Судебным участком № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 13.04.2022года, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 22280,01 рублей, с ФИО1 в пользу МИФНС России №13 по Ростовской области.

С целью установления материального положения должника судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Из ответов банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк», ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «СОВКОМБАНК», ФИЛИАЛ № 2351 БАНКА ВТБ (ПАО), ОАО КБ «Центр-Инвест» г. Ростов-на-Дону, Филиал РРУ АО «МинБанк», ФИО3 АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», ООО «ХКФ БАНК», куда были направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов на депозитный счет отделения поступают частично.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не представлена.

Согласно ответу полученному из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирована собственность земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь объекта 1200,00 кв.м с КН №, расположенный по <адрес>, Донской массив, какие либо строение на земельном участке отсутствуют. Жилое помещение площадью 75,70 кв.м с КН № расположенный по <адрес>

Из предоставленного ответа ГИБДД установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство, а именно <данные изъяты>; 2013 года выпуска; г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; Номер кузова (прицепа) №; № двиг: №; Объём двигателя, см куб. 6700.000; Мощность двигателя, кВт 207.000; Мощность двигателя, л.с. 281.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; Наименование технологической операции Первичная регистрация ТС; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа 29.06.2013; Дата актуальности сведений: 04.12.2018 год.

Прицеп; №; 2013г.в.; г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; Номер кузова (прицепа) №; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; Наименование технологической операции Первичная регистрация ТС; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа 29.06.2013; Дата актуальности сведений: 04.12.2018 год.

Имущество принадлежащее должнику, а именно транспортные средства арестованы. В связи с отказом взыскателя принять нереализованное имущество в счет долга, судебным приставом-исполнителем арест с транспортных средств должника ФИО1, был снят. Акт возврата имущества должнику датируется от 03.11.2022 года.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Со ссылкой на положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности гражданина всем своим имуществом по обязательствам, Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в рамках исполнительных производств на указанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащими образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, неоднократно направляемые ответчику по адресу регистрации почтовые уведомления возвращены в суд с отметками отделения связи об истечении срока хранения.

Согласно требований ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как следует из п.68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик фактически отказался от получения судебных повесток, суд расценивает поведение ответчика, а именно неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчику, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, и дает основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что в Семикаракорском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области на исполнении находятся исполнительные производства: № от 29.08.2019 года, № от 20.11.2015 года, № от 12.01.2017 года, № от 12.01.2017 года, № от 17.10.2017 года, № от 10.04.2018 года, № от 07.10.2019 года, № от 27.01.2020 года, № от 11.02.2020 года, № от 21.07.2020 года, № от 27.05.2020 года, № от 04.06.2021 года, № от 24.06.2021 года, № от 24.06.2021 года, № от 20.07.2021 года, № от 27.07.2021 года, № от 23.08.2021 года, № от 07.09.2021 года, № от 04.10.2021 года, № от 18.10.2021 года, № от 16.11.2021 года, № от 29.11.2021 года, № от 04.02.2022 года, № от 26.04.2022 года, № от 16.05.2022 года, № от 14.06.2022 года, № от 29.06.2022 года в отношении должника ФИО1 Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

На дату вынесения решения, общая сумма задолженности составляет 4074103,5 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРН, в собственности ФИО1 находится земельный участок с КН №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1200+/-24 кв.м., расположенный по <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 76516,63 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств достаточности заработка или иного дохода для погашения задолженности по исполнительным производствам.

Также ответчиком не представлено доказательств наличия денежным средств или движимого имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента возбуждения исполнительных производств, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 1200+/-24 кв.м., расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 13.01.2023 года.