УИД: 36RS0001-01-2022-001729-69

дело №2 –1716/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Кудиновой К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ – ОПРФ по Воронежской области обратился с иском к ФИО1 и просит взыскать незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 76 486, 52 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

В соответствии с вышеуказанной нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Таковыми, в том числе, признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше достижения ими возраста 23 лет.

Получателем пенсии являлась законный представитель ответчицы, ее бабушка – ФИО2.

В связи с достижением ФИО1 совершеннолетия выплата ей пенсии была прекращена, поскольку дальнейшая выплата пенсии по случаю потери кормильца гражданину, достигшему совершеннолетия, возможна только при условии обучения по очной форме в образовательном учреждении, что должно подтверждаться соответствующей справкой. О данном обстоятельстве ответчик знала и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлениями об изменении персональных данных и о доставке пенсии через отделение ПАО Сбербанк.

Вместе с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ ответчик представила справку № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обучалась в АНОПО «Автомобильный, правовой техникум» со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с окончанием обучения, с 01.07.2018г. выплата пенсии ФИО1 была прекращена.

ФИО1 07.09.2018г. вновь обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с заявлением, поданным через портал государственных услуг, ответчиком в электронном виде была представлена справка № ..... от 03.09.2018г, согласно которой она обучалась в АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» со сроком обучения с 01.09.2018г. по 30.06.2022г..

ФИО1 была уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение выплаты.

Ответчик скрыла от пенсионного органа факт отчисления из АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» с июля 2020 г. и продолжала получать пенсию, что повлекло перерасход денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде необоснованно выплаченной пенсии в размере 78 486, 52 руб..

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено в добровольном возвратить незаконно полученные денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по адресу регистрации: (л.д. 70). Извещение суда возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д. ). Нарушений правил доставки почтового отправления, предусмотренных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", не установлено.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч.1. ст.5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Статьей 13 названного закона установлено, что назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно пункта 1 части 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение по очной форме обучения в образовательном учреждении, для возможности получать материальную поддержку от государства.

Установлено, что решением начальника ГУ-УПФ РФ по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (л.д. 7).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица являлась студенткой очного отделения группы 105Т АНОПО «Автомобильный, правовой институт» (л.д. 29,30).

В связи с окончанием обучения выплата пенсии ей была прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась через портал государственных услуг в ГУ-УПФ РФ по с заявлением о назначении пенсии, приложив справку АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» о том, что она является студентом 1 курса очного отделения специальности «Экономика» экономико-правового факультета Автомобильно-транспортного института, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21, 31).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N400-ФЗ Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при обращении в Управление с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты (л.д.20).

Согласно справке АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» Боковая А.С. отчислена из учебного учреждения как не выполнившая учебный план приказом об отчислении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Об указанном обстоятельстве ответчик не сообщила органу Пенсионного фонда, и истец не располагая сведениями, продолжал выплачивать ей пенсию, хотя с момента отчисления из учебного учреждения ответчик потеряла право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.28).

Согласно протокола № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 486, 52 руб. (л.д.34).

На основании п.1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствие со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии ФИО1 составляет 78 486, 52 руб. (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлено заявление на имя начальника ГУ-УПФ РФ в , в котором указано, что она обязуется переплату пенсии в размере 78 486, 52 руб. вносить регулярно до полного погашения (л.д. 22).

В апреле 2021 года ответчицей внесено в счет погашения переплаченной суммы 2 000, 00 руб., остаток переплаты составил 76 486, 52 руб. (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о внесении в добровольном порядке остатка переплаченной суммы на расчетный счет в ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ в в размере 76 486, 52 руб. (л.д. 41-42).

С произведенным истцом расчётом сумм, подлежащих взысканию, суд согласен, считает его законным и обоснованным, ответчиком же данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

С 02.07.2020г. функции по выплате пенсий и взыскании излишне выплаченных сумм переданы Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в .

С ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реорганизация Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР, в том числе Пенсионного фонда РФ в и Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в .

В судебном заседании установлено, что ответчик недобросовестно воспользовалась своим правом на получение пенсии, так как, зная о своём отчислении из учебного учреждения, не поставила в известность истца, который не располагал данными сведениями.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета на основании статьи 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 494, 59 руб. (76 486, 52 – 20 000,00 *3 % + 800, 00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 76 486 (семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 52 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 59 коп. в доход бюджета городского округа г. Воронеж.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 26.07.2022 г.