дело № ххх

67RS0№ ххх-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 сентября 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору поручительства, в обоснование иска указав, что между ООО «Электропромсбыт» и «Инженерная комплектация» был заключен договор поставки № ххх от дд.мм.гггг. В соответствии с условиями договора, продавец – ООО «Электропромсбыт» обязался поставить по ранее согласованной с покупателем – ООО «Инженерная комплектация» заявке товар, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Дата поставки указана в универсальном передаточном документе. Согласно п. 1.2 договора, соответствие поставленного товара условиям заявки или спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора. дд.мм.гггг Арбитражный суд <адрес> взыскал с ООО «Инжинерная комплектация» в пользу ООО «Электропромсбыт» 293 761,10 руб. задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составляет 293 761,10 руб., пени за просрочку платежа по договору поставки № ххх от дд.мм.гггг составила 93 406,87 руб. Общая сумма задолженности 395 745,97 руб. Между ООО «Электропромсбыт» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств. дд.мм.гггг ответчику была направлена претензия с требованием оплаты долга в течение 10 дней, которая оставлена без ответа. Согласно п. 3.1 договора поручительства, кредитор вправе потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки исполнения им обязательства по договору поставки. Задолженность поручителя перед истцом составляет 489 152,84 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электропромсбыт» 293 761,10 руб. в качестве основной задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № ххх от дд.мм.гггг; неустойку за просрочку платежа по договору поставки от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 93 406,87 руб.; неустойку за просрочку платежа по договору поручительства от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 93 406,87 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электропромсбыт» неустойку за просрочку платежа по договору поручительства от дд.мм.гггг за период дд.мм.гггг – дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дату фактической оплаты долга в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки; взыскать с ФИО1 8 578,00 руб. в качестве возмещения судебных расходов по делу №А66-14035/2022, рассмотренному в Арбитражном суде <адрес>; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 560,00 руб.

Представитель истца ООО «Электропромсбыт»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, при этом не возражал против вынесения судом заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

Представитель третьего лица - ООО «Инжинерная комплектация» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

Частями 1, 3 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая указанные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, связанные с неявкой сторон и отсутствием возражений по поводу такого порядка судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1, п.2 ст.363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Электропромсбыт» и «Инженерная комплектация» был заключен договор поставки № ххх, в соответствии с условиями которого, продавец – ООО «Электропромсбыт» обязался поставить по ранее согласованной с покупателем – ООО «Инженерная комплектация» заявке товар, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Дата поставки указана в универсальном передаточном документе.

В целях обеспечения обязательств по договору поставки № ххх от дд.мм.гггг, между ООО «Электропромсбыт» и ФИО1 был заключен договор поручительства от дд.мм.гггг, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № ххх от дд.мм.гггг.

Согласно п. 1.2 договора поставки, соответствие поставленного товара условиям заявки или спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора.

Согласно п. 5.4 договора на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № ххх от дд.мм.гггг, продавец вправе предъявить покупателю при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. 5.1 настоящего договора штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Как усматривается из п.1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или могут возникнуть в будущем в связи с договором поставки № ххх от дд.мм.гггг, заключенным между кредитором и должником ООО «Инжинерная комплектация».

Согласно п.2.1 Договора поручительства в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.

В силу п. 3.1 договора поручительства кредитор, в случае неисполнения поручителем обязательств по настоящему договору вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения обязательств по договору поставки.

дд.мм.гггг Арбитражный суд <адрес> взыскал с ООО «Инжинерная комплектация» в пользу ООО «Электропромсбыт» 293 761,10 руб. задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составляет 293 761,10 руб., пени за просрочку платежа по договору поставки № ххх от дд.мм.гггг составила 93 406,87 руб. Общая сумма задолженности 395 745,97 руб.

Так как между ООО «Электропромсбыт» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств, дд.мм.гггг ответчику была направлена претензия с требованием оплаты долга в течение 10 дней, которая оставлена без ответа.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом штрафной неустойки за просрочку оплаты задолженности по договорам поставки и поручительства (л.д.7,8), договором № ххх на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (л.д. 20-24), договором поручительства от дд.мм.гггг (л.д.28-31), копиями универсальных передаточных документов (л.д.34-53), копией решения Арбитражного суда <адрес> (л.д.73), актом сверки взаиморасчетов (л.д.79-82).

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика (поручителя) перед истцом составляет 489 152, 84 руб., которая состоит из: 293 761,10 руб. – сумма основной задолженности по договору поставки; 93 406,87 руб. – неустойка за нарушение срока оплаты долга по договору поставки; 93406,87 руб. - неустойка за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства; 8 578 руб. – расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <адрес>.

Представленный истцом расчет задолженности, основанный на условиях заключенного между сторонами договора, судом проверен и признан достоверным.

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. При этом расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

дд.мм.гггг в целях соблюдения уведомительного порядка, предусмотренного п. 2.2 договора, ответчику была направлена претензия (уведомление) с требованием оплаты долга в течение 10 дней. Однако требование ответчиком на дату подачи искового заявления не исполнено.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО1 должным образом принятых на себя обязательств, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

При подаче искового заявления истец просил зачесть государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 532,00 руб., также истцом уплачена государственная пошлина в размере 4560,00 руб. согласно платежному поручению от дд.мм.гггг.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию согласно заявленным требованиям в сумме 4560,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Электропромсбыт» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 66 19 № ххх, в пользу ООО «Электропромсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 293 761 (двести девяносто три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 10 коп. в качестве основной задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № ххх от дд.мм.гггг.

Взыскать с ФИО1 ича дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 66 19 № ххх, в пользу ООО «Электропромсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку платежа по договору поставки от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 93 406,87 руб.

Взыскать с ФИО1 ича дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 66 19 № ххх, в пользу ООО «Электропромсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку платежа по договору поручительства от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 93 406,87 руб.

Взыскать с ФИО1 ича дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 66 19 № ххх, в пользу ООО «Электропромсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку платежа по договору поручительства от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг по дату фактической оплаты долга в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 ича дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 66 19 № ххх, в пользу ООО «Электропромсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 578,00 руб. в качестве возмещения судебных расходов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 560,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также решение может обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Павлова

(полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг)