Дело № 2а-4204/2022, УИД: 51RS0002-01-2022-005410-44
Решение в окончательной форме составлено 03.11.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко Л.А.,
с участием старшего помощника прокурора *** ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции *** об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ***, судимого,
УСТАНОВИЛ:
в Первомайский районный суд города Мурманска поступило заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3
В обоснование заявления указано, что *** приговором *** суда *** ФИО3 был осужден по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), с применением ч.3 ст.69, ст.79, ст.70, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ окончательно к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора судом установлено наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива. ФИО3 освободился *** из Федерального казенного учреждения *** условно-досрочно по постановлению *** суда *** от ***. Окончание срока отбытия наказания - ***.
В связи с указанными обстоятельствами начальник ОП №*** УМВД России ***, руководствуясь положениями пункта 4 части 2 статьи 3, статей 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, то есть до ***, одновременно установить ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также запрета выезда за пределы ***.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административный иск просил удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора, о чем представил письменное заявление.
Старший помощник прокурора *** ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного истца, полагая их законными и обоснованными.
Заслушав старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).
Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административными ограничениями, устанавливаемыми в отношении поднадзорного лица, являются: запрет пребывания в определенных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из представленных суду материалов ФИО3 осужден *** приговором *** суда *** ФИО3 был осужден по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.79, ст.70, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ окончательно к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора судом установлено наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива. ФИО3 был осужден к лишению свободы за преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, совершенные им спустя непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания в виде реального лишения свободы в условиях рецидива преступлений. ФИО3 освободился *** из ФИО4 условно-досрочно по постановлению *** суда *** от ***. Окончание срока отбытия наказания - ***.
ФИО3 был осужден по приговору *** суда *** от *** по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данное преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких и совершено при рецидиве преступлений. По данному приговору ФИО3 был освобожден условно-досрочно по постановлению *** суда *** от ***.
Таким образом, ФИО3 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость по которому погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ ***.
По месту отбытия наказания ФИО3 характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Судимость по приговору *** суда *** от *** в настоящее время не снята и погашается по правилам статьи 86 УК РФ – ***.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное исковое заявление начальником отдела полиции №*** УМВД России *** об установлении административного надзора в отношении ФИО3 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 был осужден к лишению свободы за преступления небольшой тяжести и тяжкие, совершенные им в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений в условиях опасного рецидива.
В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Ограничения в рамках административного надзора устанавливаются судом в целях обеспечения максимального контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы, их отмена или изменение связано с наличием исключительных обстоятельств.
Суд принимает во внимание, что установление над ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до *** не превышает срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.
Суд полагает установление административного надзора сроком до *** с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы *** достаточными для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Следовательно, срок административного надзора, установленного ФИО3 надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ***, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 7 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до дня погашения судимости, то есть до ***.
На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
- запрета выезда за пределы ***.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.
Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.
Судья М.Ю. Жукова