Решение по делу № 2-314/2025 от 27.11.2025 - о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины.

дело № 2-314/2025

УИД 89RS0008-01-2025-000394-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 17 ноября 2025 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Тадибе Л.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2025 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 05.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля GREAT WALL WINGLE 7 под управлением ФИО3 и снегохода YAMAHA VK PROFESSIONAL под управлением ФИО1 Поскольку автомобиль GREAT WALL WINGLE 7 был застрахован у истца, то истец выплатил страховое возмещение в размере 196 083 рубля. Гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1 не подтверждается, в связи с чем проси взыскать в порядке суброгации с виновного ФИО1 196 083 рубля в счёт возмещения ущерба и 6 882 рубля расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца извещён надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил в суд письменное заявление.

Исследовав материалы дела, поступившее заявление о признании иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, в связи с чем заявленные САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования о взыскании в порядке суброгации с ФИО1 ущерба причинённого в результате ДТП в размере 196 083 рубля, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 6 882 рубля, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, 890-012, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) сумму причинённого ущерба размере 196 083 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 882 рубля, а всего подлежит взысканию 202 965 (двести две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров