К делу <....>

УИД: <....>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«09» ноября 2023 года <....>

Армавирского городского суда <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Краснослободцевой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

установил:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее по тексту: ООО «РУС-КЭШ»), обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами <....>-АР от <....> в сумме 81 333 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 640 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 25 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что <....> между ФИО1 и ООО «РУС-КЭШ» заключен договор займа №<....>-АР, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до <....>. с обязательством уплаты процентов. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, оплачивать сумму обязательного платежа, однако платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением. Право требования выплаты предоставленного займа, ООО Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ Армавир» по договору денежного займа с процентами <....>-АР от <....> перешло к ООО «РУС-КЭШ» по договору уступки прав требований от <....>.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУС-КЭШ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении искового заявления просила отказать.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от <....> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Армавирского городского суда, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <....> между ООО «РУС-КЭШ ЮГ» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами <....>-АР, в соответствии с которым последней был предоставлен займ в размере 30 000 руб., с обязательством возврата полученного займа и уплате процентов за пользование займом 108% годовых пределах кредитного лимита в срок до <....>.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена уплата пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщиком из расчета 0,05% от просроченной исполнением суммы за каждый день нарушения обязательств. Пени начисляются на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п.2 ст.821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств микрокредитной компанией выполнены надлежащим образом.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик неоднократно допускал просрочку в связи с чем, образовалась задолженность, которая, как следует из искового заявления, составляет на <....> сумму в размере 81 333 руб. 00 коп.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора денежного займа с процентами заемщик согласен с тем, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

На день подачи иска договор микрозайма <....>-АР от <....> не расторгнут, обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность составляет 81 333 руб. 00 коп.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <....> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответчик ФИО1 допускала просрочки при исполнении обязательств по договору займа, то за ней образовалась задолженность в сумме 81 333 руб. 00 коп.

<....> по заявлению ООО «РУС-КЭШ», и.о. мирового судьи судебного участка <....> <....> края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» задолженности по договору микрозайма <....>-АР.

Согласно ответа заместителя начальника отдела- старшего судебного пристава Армавирского судебного отделения судебных приставов управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО3 от <....> <....>, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <....>-ИП от <....>, по состоянию на <....> остаток задолженности по договору микрозайма <....>-АР составляет 28 735 руб. 50 коп.

С учетом изложенного, поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, суд устанавливает задолженности по договору микрозайма <....>-АР. в размере 81 333 руб. 00 коп. за период с <....> по <....>.

Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора оказания юридических услуг <....>-ЮР от <....> ООО «РУС-КЭШ» оплачены расходы юридические услуги размере 25 000 руб.

Вместе тем, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дел, а также объема оказанных услуг, суд полагает, что указанные расходы являются завышенными и подлежащими снижению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по предоставлению юридических услуг в размере 5 000 руб.

Согласно платежного поручения <....> от <....> ООО «РУС-КЭШ» оплачена государственная пошлина в сумме 2 640 руб. 00 коп., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <....> года рождения, уроженки <....>, зарегистрированной по адресу: <....> пользу общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» сумму задолженности по договору денежного займа с процентами <....>-АР от <....> в размере 81 333 (восемьдесят одна тысяча триста тридцать три) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 640 (две тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию 88 973 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 00 коп.

Решение суда изготовлено в окончательной форме – <....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.