Дело № 2-2627/2022

27RS0014-01-2022-000173-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2022 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» (далее по тексту - ООО «Управдомус-ДВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что ООО «Управдомус-ДВ» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <.........>

ФИО1 является собственником квартиры № <.........> в указанном доме. По состоянию на 29.06.2020 г. ответчик имеет задолженность по коммунальным платежам по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 51 200 руб. 89 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в установленный срок истцом была начислена пеня в размере 3 798 руб. 35 коп. за период с 01.01.2019 г. по 06.04.2020 г.

15.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 41 г.Советская Гавань Хабаровского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 55 924,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка 41 г.Советская Гавань Хабаровского края от 09.09.2021 г. указанный судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управдомус-ДВ» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <.........>, в размере 51 200 руб. 89 коп. за период с 01.01.2019 г. по 29.06.2020 г., пени за период с 01.01.2019 г. по 06.04.2020 г. в размере 3 798 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 850 руб.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управдомус-ДВ», с учетом частичного погашения ответчиком в 2020 г. – 2021 г.г. задолженности, а также прекращения права собственности ответчика на указанное жилье с 01.06.2020 г., взыскать задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, предоставленные по указанному адресу, в размере 43 485 руб. 31 коп. за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г., пени за период с 01.01.2019 г. по 20.12.2021 г. в размере 9 469 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 789 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.

Представитель истца в ООО «Управдомус-ДВ» судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срокам хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также ж отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Как установлено в судебном заседании, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, обслуживает ООО «Управдомус-ДВ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от 18.12.2017 г., договором управления многоквартирным домом от 18.12.2017 г.

Предметом деятельности ООО «Управдомус-ДВ», в том числе является оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за счет средств собственников МКД (п. 2.2 договора управления многоквартирным домом от 18.12.2017 г.).Из выписки ЕГРН следует, что в период с 12.11.2004 г. по 01.06.2020 г. ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>

Из представленных суду документов следует, что ответчик за период с за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в сумме 43 485 руб. 31 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

15.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 41 г.Советская Гавань Хабаровского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 55 924,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка 41 г.Советская Гавань Хабаровского края от 09.09.2021 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Таким образом, ответчику достоверно известно о необходимости оплаты долга, однако от исполнения названной обязанности она уклоняется.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <...>, в размере 43 485 руб. 31 коп. за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г.

В силу требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На указанную задолженность ответчику были начислены пени за период с 01.01.2019 г. по 20.12.2021 г. в размере 9 469 руб. 52 коп., данный расчет истца также проверен судом и признан математически верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.330 ГК РФ, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8, от 08.10.1998г. №13/14, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено пунктами 38-39 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

При этом пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Кроме того, пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом (как в данном случае – законная неустойка в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, применяемая согласно положений Жилищного Кодекса РФ).

Согласно представленному расчету, названная сумма пени составляет 21,7 % от размера задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд считает данную сумму пени соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, оснований для её снижения с применением вышеназванных норм не усматривает.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2019 г. по 20.12.2021 г. в размере 9 469 руб. 52 коп., поскольку в судебном заседании установлено, что оплата коммунальных платежей ответчиком своевременно не произведена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 789 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты ООО «Управдомус-ДВ» расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу в сумме 5 000 руб. подтверждается представленным в материалы договором на оказание юридических услуг от 13.12.2021 г., платежным поручением от 14.12.2021 г.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Управдомус-ДВ» судебные расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (ИНН <.........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» (ИНН <***>) задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <.........>, в размере 43 485 руб. 31 коп. за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г., пени за период с 01.01.2019 г. по 20.12.2021 г. в размере 9 469 руб. 52 коп., расходы по оплате юридических услуг - 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 789 руб., а всего – 59 743 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 01.11.2022г.

Судья О.С. Шулико