РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аксарка 05 июня 2023 года
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Исхакова Р.М.,
при помощнике судьи Махуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2023 по исковому заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3 от ДД/ММ/ГГ № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД/ММ/ГГ в сумме ... рублей 48 копеек. Указывает, что она не согласна с размером процентов и затрат на надписи нотариуса. Кроме того ее не уведомили надлежащим образом. Про надпись нотариуса она узнала только после открытия исполнительного производства.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Нотариусом ФИО3 и представителем ПАО «Сбербанк» представлены письменные возражения, в которых последние просили в удовлетворении иска ФИО1 отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Так, согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. В соответствии договором ответчику выдана кредитная карта ..., открыт лицевой счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Стороны также установили, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания ФИО1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
Пунктом 21 индивидуальных условий стороны также установили, что банк вправе взыскать с общую задолженность (за исключением неустойки) исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки держателя карт, Альбома тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Информация о полной стоимости кредита и условия пользования кредитной картой были доведены до ФИО1 ДД/ММ/ГГ.
Однако принятые на себя обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД/ММ/ГГ ФИО1 имела задолженность в размере ... рублей 77 копеек, из которых непросроченный основной долг ... рубля 61 копейка, просроченный основной долг ... рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом ... рубля 45 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом ... рубля 01 копейка, неустойка ... рублей 27 копеек.
Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО1 перед банком.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД/ММ/ГГ кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате (то есть за 14 дней до даты подачи заявления к нотариусу о совершении исполнительной надписи), в адрес должника было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД/ММ/ГГ, что подтверждается отчетом почты России.
В этом же требовании кредитор указал, что в случае неисполнения указанного требования, банк обратится в суд с исковым заявлением, либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.п. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом обоснованно была совершена исполнительная надпись от ДД/ММ/ГГ № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД/ММ/ГГ.
Вместе с тем, как это следует из материалов дела, пунктом 21 индивидуальных условий стороны также установили, что банк вправе взыскать с общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.
Представитель ПАО «Сбербанк», в своем письменном отзыве указывает, что банком требования о взыскании неустойки не заявлялись, что подтверждается расчетом банка.
Однако это противоречит материалам дела, в частности самому расчету, который содержит сведения о расчете задолженности по состоянию на ДД/ММ/ГГ и в большей сумме, нежели в претензионном письме от ДД/ММ/ГГ, и соответственно самому извещению нотариуса, направленному в адрес должника ФИО1, согласно которому нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании непросроченного основного долга ... рубля 61 копейка, просроченного основного долга ... рублей 43 копейки, процентов за пользование кредитом ... рубля 45 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом ... рубля 01 копейка, неустойки ... рублей 27 копеек, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в сумме ... рублей 49 копеек.
Эти доводы возражений представителя ПАО «Сбербанк» противоречат постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД/ММ/ГГ о возбуждении исполнительного производства.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
При таких обстоятельствах, когда стороны при заключении договора установили, что банк вправе взыскать с общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса за исключением неустойки, то обжалуемое нотариальное действие в части взыскания неустойки, нельзя признать допустимым.
В остальной же части, суд находит исполнительную надпись нотариуса ФИО3 от ДД/ММ/ГГ № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД/ММ/ГГ, законной и обоснованной.
Указывая о своем несогласии с размером процентов и затрат на надпись нотариуса, ФИО1 тем не менее, вопреки ст. 56 ГПК РФ, никаких доказательств и альтернативных расчетов не представила.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать недействительной исполнительную надпись нотариуса ФИО3 от ДД/ММ/ГГ № № в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» неустойки по кредитному договору №-№ от ДД/ММ/ГГ в сумме 1 795 рублей 27 копеек, и в этой части отменить.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.
Копия верна:
Судья Р.М. Исхаков