Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр.50 лет Октября, <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества. ФИО1 несет бремя содержания квартиры, всегда поддерживает ее в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ней, соблюдает права и законные интересы соседей, что яляется обязанностью собственника жилого помещения на основании ч.3, ч.4 ст. 30 ЖК РФ. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с марта 2016 года она не проживает по данному адресу, в содержании квартиры участия не принимает. В 2021 году ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Бурятия от ***, ей было отказано во вселении в жилое помещение. Также по решению Железнодорожного районного суда <адрес> от *** право собственности на 1/4 долю, принадлежащую ФИО2, было прекращено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО9 – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагает возможным удовлетворить требования истца.
При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества.
Согласно выписки из лицевого счета ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно Апелляционного определения Верховного Суда РБ от *** решение Железнодорожного районного суда <адрес> от *** о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>
Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** исковые требования ФИО1 о признании право собственности на 1/4 долю, принадлежащую ФИО2 было прекращено. Заочное решение вступило в законную силу ***.
Из заявления следует, что ФИО2 по адресу: <адрес>., с марта 2016 года не проживает по данному адресу, в содержании квартиры участия не принимает, членом семьи собственника не является.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5 Доказательств обратному ответчик суду не представила.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от *** ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает и утратила права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД ...RS0...-44