Дело №2а-1146/2023

39RS0010-01-2023-000828-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Гурьевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1 решением Центрального районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГ, административным ограничением в виде запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Центрального районного суда Калининградской области от 28.05.2020 г. в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России «Гурьевский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. За период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Ссылаясь на поведение поднадзорного лица ФИО1, административный истец полагает, что достижению целей административного надзора будет способствовать дополнение установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Гурьевский», административный ответчик ФИО1, прокурор, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 был осужден приговором Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст. 175, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 был принят органом внутренних дел - ОМВД России «Гурьевский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

ФИО1 был предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре.

Согласно исследованным судом доказательствам, в период действия в отношении административного надзора ФИО1 на основании постановлений должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 и частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за несоблюдение административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенные выше сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица ФИО1 и принимая во внимание нарушение им установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, суд приходит к выводу о том, что достижению целей административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать дополнение ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Решая вопрос о том, какими административными ограничениями следует дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, суд исходит из того обстоятельства, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в отношении поднадзорного лица и предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного надзора необходимо дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Центрального районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГ административным ограничением в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, суд находит исковые требования ОМВД России «Гурьевский» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Центрального районного суда города Калининграда от 28.05.2020 г. административным ограничением в виде запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Тарасенко М.С.