ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
12 августа 2022 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю. (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.
ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 20 минут по адресу: г. Н.Новгород, *** в «баре» гр-н ФИО1, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Ходатайств от ФИО1. не поступило.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, собственными объяснениями ФИО1
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, ФИО1 не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 час. 40 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Я.Ю.Денисов